Altillos de verdad (180-182)

AwesomeGuy24 escribió:

KJ184 escribió:

Admin escribió:

Oscorio_21 escribió:

Spaniard escribió:

invitado22 escribió:1.78 es medio en todo el mundo. Y ser alto, no implica que vea a todo el mundo por igual. Al revés.

¿Crees que alguien de 195 o 160 controla bien lo que es ser bajo o ser alto?

Sí. Igual que muchas chicas de menos de 1.60 dicen a alguien de 1.78: "Pues no es tan alto". O a alguien de 1.70 "Es un chico bajo".

No creas... Hay bajitas que te ven alto enseguida.

Porque son más coherente que las otras.

¿En qué rango de estatura crees que se encuentra la media universal?(hablo del pivote).

En teoria es 175. Pero no se que tan desactualizada sea esta informacion, hoy en dia no lo veo muy diferente, a pesar de que 175 puede verse hasta bajo hoy en dia para mi 175 no es nada alejado, tal vez la media sea 177 o 178 hoy en dia.

Cada uno que opine lo que crea, para mi los entornos son importantes, preferiría ser el chaval de 1.73 en un entorno de todo gente de 1.65 a ser el chaval de 1.77 en un entorno de todo gente de 1.83.

Eso es absurdo. Cuanto más alto, mejor, independientemente de lo bajo o alto que sea el "entorno".

invitado22 escribió:Eso es absurdo. Cuanto más alto, mejor, independientemente de lo bajo o alto que sea el "entorno".

Estoy seguro de que hay gente con buena estatura en entornos de gente alta que se acompleja mientras que gente baja en entornos muy bajos es feliz y le importa 0 su estatura.

Eso es falta de autoestima y sentimiento de inferioridad. Aunque yo me fuera a vivir a un país de altos, sabría que no soy bajo.

invitado22 escribió:Eso es falta de autoestima y sentimiento de inferioridad. Aunque yo me fuera a vivir a un país de altos, sabría que no soy bajo.

Pero no me puedes negar que ocurre, ayer foreros con buena estatura como Alexis o Carlos afirmaron que ellos se sentirían bajos en ese entorno holandés y claramente no son bajos, de hecho Carlos es alto en casi cualquier parte del mundo.

Y no creo que haya nadie que pese a ser bajo si se ve más alto que su entorno se vaya a acomplejar, directamente le dará igual su estatura.

Obviamente, cuánto más alto mejor, está claro, cada persona es diferente, si eres capaz de vivir sin complejos pese a verte claramente más bajo que todo el mundo de tu entorno pues perfecto, yo cuando era bajo me acomplejé y por eso dije que prefiero ser el alto de un entorno bajo.

Carlos no es un buen ejemplo, ni para eso ni para nada. Te pueden sentir bajo porque ésa sea tu percepción, pero no te convierte en bajo. Ése es un claro ejemplo de por qué las medias sólo sirven para engañarse y autoconsolarse -o autoflagelarse-.

invitado22 escribió:Carlos no es un buen ejemplo, ni para eso ni para nada. Te pueden sentir bajo porque ésa sea tu percepción, pero no te convierte en bajo. Ése es un claro ejemplo de por qué las medias sólo sirven para engañarse y autoconsolarse -o autoflagelarse-.

La cosa es, ¿yo he dicho que por medir 1.77 en Holanda seas bajo? no, en ningún momento, simplemente digo que esa persona en comparación a su entorno se verá insuficientemente alto y probablemente se acomplejará, o igual no, cada persona es diferente, seguro que hay gente que mide 1.70 y le da igual ser bajo, lo que quiero hacerte ver es que el entorno sí importa para verte mejor o peor.

¿Y? El entorno, realmente, no es quien te hace alto o bajo. Es lo que mides. El resto, lo hace la autoestima. Evidentemente, hay mucha gente que le da igual ser bajo u alto.

AwesomeGuy24 escribió:

Admin escribió:En el basket a los bases les llaman pequeñitos

Para cualquier estrategia hablan de bajitos aunque midan 1,87-1,90

Bajos para el basketbol nadamás. Por eso les llaman así, pero esa no es la realidad, una vez que vas por la calle te das cuenta de que eres muy alto con esa estatura.

En el Madrid llamaban a Campazzo "El enanito de la suerte", y mide 1.78.

Kenma escribió:Cada uno que opine lo que crea, para mi los entornos son importantes, preferiría ser el chaval de 1.73 en un entorno de todo gente de 1.65 a ser el chaval de 1.77 en un entorno de todo gente de 1.83.

En el entorno de 1.83 posiblemente tengas un nivel de vida bastante más elevado al otro.

Oscorio_21 escribió:

AwesomeGuy24 escribió:

Admin escribió:En el basket a los bases les llaman pequeñitos

Para cualquier estrategia hablan de bajitos aunque midan 1,87-1,90

Bajos para el basketbol nadamás. Por eso les llaman así, pero esa no es la realidad, una vez que vas por la calle te das cuenta de que eres muy alto con esa estatura.

En el Madrid llamaban a Campazzo "El enanito de la suerte", y mide 1.78.

Sí, y siempre con burlas y bromas en sus entornos

invitado22 escribió:¿Y? El entorno, realmente, no es quien te hace alto o bajo. Es lo que mides. El resto, lo hace la autoestima. Evidentemente, hay mucha gente que le da igual ser bajo u alto.

No estoy nada de acuerdo con este comentario 

Las estaturas no tienen la etiqueta de alto medio o bajo. Es "alto respecto a", "bajo respecto a". "En la media de algo" pero estas palabras  exigen comparación para que tengan sentido.

Estoy seguro de que en los Balcanes no tienen la misma concepción de alto medio y bajo que tenemos aquí. Y pensar que medir 178 no es bajo a nivel mundial no te libra de ser de los pequeños en esos lares. Como diría invitado, es un autoconsuelo.

Claro que tienen esas etiquetas. Decir lo contrario, sería mentir.

Spaniard escribió:

invitado22 escribió:¿Y? El entorno, realmente, no es quien te hace alto o bajo. Es lo que mides. El resto, lo hace la autoestima. Evidentemente, hay mucha gente que le da igual ser bajo u alto.

No estoy nada de acuerdo con este comentario 

Las estaturas no tienen la etiqueta de alto medio o bajo. Es "alto respecto a", "bajo respecto a". "En la media de algo" pero estas palabras  exigen comparación para que tengan sentido.

Estoy seguro de que en los Balcanes no tienen la misma concepción de alto medio y bajo que tenemos aquí. Y pensar que medir 178 no es bajo a nivel mundial no te libra de ser de los pequeños en esos lares. Como diría invitado, es un autoconsuelo.

Bien dicho

Hay gente que cree que nace con cartelitos. Otra cosa es alturas extremas

Aun así este tema nunca nos vamos a poner de acuerdo. Así que cada uno tiene diferente filosofía

El foro de todas maneras está sano y maduro.

invitado22 escribió:Claro que tienen esas etiquetas. Decir lo contrario, sería mentir.

Sin embargo, a nivel general europeo te doy la razón. 178 es promedio, ni alto ni bajo. Ya hubo estudios a nivel europeo (contando todos los países) y que daban medias similares, sobre 5 pies 10 pulgadas.

Admin escribió:Aun así este tema nunca nos vamos a poner de acuerdo. Así que cada uno tiene diferente filosofía

El foro de todas maneras está sano y maduro.

Aquí hay división de opiniones entre absolutistas y relativistas

En Holanda 1,78 no es medio, se ve bajillo claro

1.78 es medio en cualquier rincón del mundo.

Oscorio_21 escribió:

Kenma escribió:Cada uno que opine lo que crea, para mi los entornos son importantes, preferiría ser el chaval de 1.73 en un entorno de todo gente de 1.65 a ser el chaval de 1.77 en un entorno de todo gente de 1.83.

En el entorno de 1.83 posiblemente tengas un nivel de vida bastante más elevado al otro.

Joder Oscorio pues claro que se vive mejor en Holanda que en timor oriental jajaja, pero hablaba de estatura sin tener nada más en cuenta.

Spaniard escribió:

invitado22 escribió:¿Y? El entorno, realmente, no es quien te hace alto o bajo. Es lo que mides. El resto, lo hace la autoestima. Evidentemente, hay mucha gente que le da igual ser bajo u alto.

No estoy nada de acuerdo con este comentario 

Las estaturas no tienen la etiqueta de alto medio o bajo. Es "alto respecto a", "bajo respecto a". "En la media de algo" pero estas palabras  exigen comparación para que tengan sentido.

Estoy seguro de que en los Balcanes no tienen la misma concepción de alto medio y bajo que tenemos aquí. Y pensar que medir 178 no es bajo a nivel mundial no te libra de ser de los pequeños en esos lares. Como diría invitado, es un autoconsuelo.

Muy de acuerdo.

Habláis de europa como si fuera algo homogéneo.. Los nórdicogermanos, eslavos y latinos son distintos.. Los eslavos y los nórdicogermanos son más altos que los latinoseuropeos..

Perefg escribió:Habláis de europa como si fuera algo homogéneo.. Los nórdicogermanos, eslavos y latinos son distintos.. Los eslavos y los nórdicogermanos son más altos que los latinoseuropeos..

Por eso no entiendo el absolutismo en la estatura.