170 es una altura muy normal, de bajito nada

Kdidi eikdkjdu ksios ? Wisksk wkksjsjsj skkskkss ksksiebrjridoejb ???? Wiiqjsussmk eh ? Mhhhhh dkkduq8iqkrbbrflldol ........ wksinejriekekekjb jeieienbe jejeieb.
Kue te ke de kede clara me oiste ?

Pero ahora hablando de altura.
Ser alto significa tener una altura superior a la que se considera normal y ser bajo es tener una altuea inferior a la que se considera normal o media.
Si todo el mundo tenria la misma media de por ej 175 pues los altos serian los de 180 y bajos de 170.
Pero el mundo tiene 192 paises y cada uno de ellos tienen promedio diferentes, por ende si en un pais la media es 170 altos 175 bajos 165, si la media es 180 bajos 175 altos 185 y asi.
Osea en un pais puede ser considerada alta una altura mientras que en otro pais sea considerada baja.
Es porque cada pais tiene pormedios diferentrs y por eso cada pais considera bajo medio o alto de diferente manera.
Y ustedes son españoles y lo que ven al dia a dia es lo que para ustedes es una realidad.
Pero quzias un holandes diga que menos de 180 es una altura escasa para un hombre porque en su dia a dia ve otra realidad.
Eso prueba su poca capacidad de entender algo tan simple como que lo que ven en españa es muy diferente de lo que ve un paurano o un holandes o un argentino.
Es algo muy simple de 2 + 2.

Las medias no sirven de nada

Jajajajaj escribo tremenda biblia argumentando algo y tu contra argumento son 6 palabras jajajjajajaja. Ese es el nivel

Es que me da igual. Las medias no sirven nada. Alguien de 1.70 es bajo, te pongas como te pongas.

Sabes el significado de bajo o eso tambien te da igual? El significado de las palabras...
Ser bajo es tener una altura inferior a lo que se considera normal (normal es ser medio) por ende si un pais lo normal es superarlo o incluso superar el 170 y la media es 175 o 176 pues si, 170 es bajo.
Pero en un pais como guatemala que lo normal es medir 162 pues medir 170 es ser alto.
Simple logica

Para mí, bajo es alguien que mida menos de 1.76. Me la suda las medias. Veo a alguien bajo y lo identifico, ya esté en España, Timor Oriental o en Marte

Esta claro que lo de bajo, alto y medio es relativo, depende de la media del pais o lugar que te encuentres, yo con 167 me siento y me ven normal en peru que tiene media de 165 hombres, en cambio a mi primo que mide 178 lo ven alto tirando a muy alto aqui, lo cual me parece bien que lo consideren alto ACA, ya que cuando salgo a la calle con el veo que torrea o megatorrea constantemente a los demas xd.

Esque es asi. No es que la media sea algo random sino que toma a la poblacion y da el promedio ese. No es que es algo inventado o que pongan para los bajos.
Es literalmente imposible ser bajo midiendo 175 si la media es 175 y asi.
No se por que lo nieguan tanto.
Invitado toda tu vida viviste en españa y es que quizas ahi sea asi pero ya te digo yo que alguien de 173 yo lo veo medio y alguien de 170 o de 167 ya lo veo bajo.
Pero greg que es peruano ya ve el 167 medio y el 170 altillo o por ahi y eso que vive en lima donde son un poco mas altos.
Eso que te dice ? Somos mentiroso para ti o que ?

Axel escribió:Esque es asi. No es que la media sea algo random sino que toma a la poblacion y da el promedio ese. No es que es algo inventado o que pongan para los bajos.
Es literalmente imposible ser bajo midiendo 175 si la media es 175 y asi.
No se por que lo nieguan tanto.
Invitado toda tu vida viviste en españa y es que quizas ahi sea asi pero ya te digo yo que alguien de 173 yo lo veo medio y alguien de 170 o de 167 ya lo veo bajo.
Pero greg que es peruano ya ve el 167 medio y el 170 altillo o por ahi y eso que vive en lima donde son un poco mas altos.
Eso que te dice ? Somos mentiroso para ti o que ?

Yo veo que un buen 165-167 aca en Peru es medio, pero el hecho de que sea medio aqui no significa que me sienta satisfecho con mi estatura xd, conozco mi realidad de que apenas salga de aqui, sere considerado bajo.

Axel escribió:Esque es asi. No es que la media sea algo random sino que toma a la poblacion y da el promedio ese. No es que es algo inventado o que pongan para los bajos.
Es literalmente imposible ser bajo midiendo 175 si la media es 175 y asi.
No se por que lo nieguan tanto.
Invitado toda tu vida viviste en españa y es que quizas ahi sea asi pero ya te digo yo que alguien de 173 yo lo veo medio y alguien de 170 o de 167 ya lo veo bajo.
Pero greg que es peruano ya ve el 167 medio y el 170 altillo o por ahi y eso que vive en lima donde son un poco mas altos.
Eso que te dice ? Somos mentiroso para ti o que ?

Yo vivo en el distrito comas, estoy 100% seguro que la media aumenta cuando te vas a distritos mas ricachones como miraflores, los olivos, surco, etc.
Calculo que la media en esos distritos sera de 176-177, como en españa practicamente xd

Es que ahí muchos son castizos además. Nada tiene que ver el Perú rural con los ricachones de ciertos sectores de Lima

Lo que pasa que en el conjunto de Perú esos son minoría

Mmmm estas un poco flipao eh 177 en una zona de peru lo dudo mucho. Que en cierto ambito sea esa la media si pero en una provincia noblo creo.
Lo digo porque la media de buenos aires sera 176 o asi como mucho frente al resto del pais que es de 167 a 173.
Pero si se entiende tu punto. Aunque si te vas a centroamerics seguiras siendo medio o alto incluso. Acuerdate que guatemala son aun mas bajos con 162 y hay varios paises que no superan el 165 creo recordad por el centro.
Hasta en sur america serias medio y solo en argentina o ciertos lugares de brasil serias bajo como tal.
Asique a no ser que vallas a norte america o europa occidental no seras bajo con todas las letras

Growornotgrow escribió:Esta claro que lo de bajo, alto y medio es relativo, depende de la media del pais o lugar que te encuentres, yo con 167 me siento y me ven normal en peru que tiene media de 165 hombres, en cambio a mi primo que mide 178 lo ven alto tirando a muy alto aqui, lo cual me parece bien que lo consideren alto ACA, ya que cuando salgo a la calle con el veo que torrea o megatorrea constantemente a los demas xd.

Bueno yo creo q las 2 opciones son validas, considerar q esos rangos varien segun el pais o tener una opinion fija

Axel escribió:Mmmm estas un poco flipao eh 177 en una zona de peru lo dudo mucho. Que en cierto ambito sea esa la media si pero en una provincia noblo creo.
Lo digo porque la media de buenos aires sera 176 o asi como mucho frente al resto del pais que es de 167 a 173.
Pero si se entiende tu punto. Aunque si te vas a centroamerics seguiras siendo medio o alto incluso. Acuerdate que guatemala son aun mas bajos con 162 y hay varios paises que no superan el 165 creo recordad por el centro.
Hasta en sur america serias medio y solo en argentina o ciertos lugares de brasil serias bajo como tal.
Asique a no ser que vallas a norte america o europa occidental no seras bajo con todas las letras

Bueno quien sabe puede ser, por eso en este tipo de paises donde hay zonas cn bastante menls estatura hay q concretar mas,no solo cn la media del pais
En españa es diferente pq practicamente todos los lugares seran iguales a no ser q te vayas a sitios mas concretos

Alexis escribió:

Axel escribió:Mira no hablo de españa sino de cualquier pais en el mundo y pongo este ej si la media es 176 entonces:
165-159 muy bajo
172-166 bajo
173-179 medio
180-186 alto
187-193 muy alto.
Esto lo hice poniendo un rango de 6 cm.
Por eso el 180 a 186 o el 172 a 166.
No digo que asi sea españa solo pongo de ej la media 176

Q me parecen muy bien pero dejadme ami hacer lo q quiera,yo no lo hago respecto a la media,y no lo hago simetrico, no habia visto a nadie q lo hiciera asi, si quereis os paso capturas de los rangos de demas foreros y vereis q casi todos coinciden conmigo y solo me criticais ami
@Kenma  @invitado22  @AwesomeGuy24  @ChrisHeLL  @Growornotgrow  @Oscorio_21
Leed esto xd

Lo siento pero no pude leer el mensaje a tiempo. Tu clasificación es simétrica, no es una simetría perfecta obviamente.
Pero no sabes si el pivote es 1'77 o 1'78, bueno para ti el pivote son ambas estaturas y le restas 1 cm a la más baja y le sumas un cm a la más alta. Y LISTO! Ese el tu tramo de completamente mediano.

Es q es practicamente simetrica jajaja pero coji la fama de exigente y severo cn los bajos

Mi tramo medio solido es 176-179,9 por eso mi pivote en realidad es 177,95 xd
A partir de ahi para ser altillo necesito 2 cm mas q el pivote, y para ser bajillo 3 cm menos, para ser ya alto 4 cm mas y para ser bajo solido 5 cm menos osea fijate lo poco exigente q soy, y q soy practicamente simetrico

Growornotgrow escribió:

Axel escribió:Esque es asi. No es que la media sea algo random sino que toma a la poblacion y da el promedio ese. No es que es algo inventado o que pongan para los bajos.
Es literalmente imposible ser bajo midiendo 175 si la media es 175 y asi.
No se por que lo nieguan tanto.
Invitado toda tu vida viviste en españa y es que quizas ahi sea asi pero ya te digo yo que alguien de 173 yo lo veo medio y alguien de 170 o de 167 ya lo veo bajo.
Pero greg que es peruano ya ve el 167 medio y el 170 altillo o por ahi y eso que vive en lima donde son un poco mas altos.
Eso que te dice ? Somos mentiroso para ti o que ?

Yo veo que un buen 165-167 aca en Peru es medio, pero el hecho de que sea medio aqui no significa que me sienta satisfecho con mi estatura xd, conozco mi realidad de que apenas salga de aqui, sere considerado bajo.

Como la media influye xD, en Perú 1.66 mts sólidos es medio y 1.76 mts sólidos es "alto"

Mientras que en España 1.66 mts sólidos es bajo y 1.76 mts solamente es medio.

¿Tu cómo lo ves?

invitado22 escribió:Para mí, bajo es alguien que mida menos de 1.76. Me la suda las medias. Veo a alguien bajo y lo identifico, ya esté en España, Timor Oriental o en Marte

Pues te equivocas porque el significado de bajo no lo determinas tu ni yo tampoco, lo determina las estadísticas, si tu consideras que menos de 175 es bajo esa es solo tu opinión y no es la realidad.
Para mi alguien que mide menos de 175 también es bajo pero supongo que alguien que mide 190 todos los que miden menos de 180 también son bajos.. Así que por eso existen las estadísticas y menos de 175 no es bajo en la gran mayoría de países del mundo por ende no es una realidad, meramente una percepción y opinión personal

No hay que clasificar según la estatura de uno mismo

Nehemías escribió:

Growornotgrow escribió:

Axel escribió:Esque es asi. No es que la media sea algo random sino que toma a la poblacion y da el promedio ese. No es que es algo inventado o que pongan para los bajos.
Es literalmente imposible ser bajo midiendo 175 si la media es 175 y asi.
No se por que lo nieguan tanto.
Invitado toda tu vida viviste en españa y es que quizas ahi sea asi pero ya te digo yo que alguien de 173 yo lo veo medio y alguien de 170 o de 167 ya lo veo bajo.
Pero greg que es peruano ya ve el 167 medio y el 170 altillo o por ahi y eso que vive en lima donde son un poco mas altos.
Eso que te dice ? Somos mentiroso para ti o que ?

Yo veo que un buen 165-167 aca en Peru es medio, pero el hecho de que sea medio aqui no significa que me sienta satisfecho con mi estatura xd, conozco mi realidad de que apenas salga de aqui, sere considerado bajo.

Como la media influye xD, en Perú 1.66 mts sólidos es medio y 1.76 mts sólidos es "alto"

Mientras que en España 1.66 mts sólidos es bajo y 1.76 mts solamente es medio.

Es que es asi, a mi primo de 178 se le ve alto tirando a muy alto al lado de los demas, ya que aqui los peruanos miden en promedio 165, y las mujeres 152, es cuestion del entorno, ya para que se le vea medio deberia ir a eeuu, donde la gente es mas alta. Para eso estan las medias, influyen mucho en la percepcion de los demas, es como mis amigos que consideran a alguien alto cuando mide mas de 175 xd, yo no comparto eso, no digo que 175 sea bajo, pero es una estatura aceptable.

175 es una altura mala en holanda donde la media es 183. 175 es una altura buenisima en peru ya que miden en promedio 164.
Todo depende

Es una estatura escasa para un hombre