¿Cuál es el inicio de bajo?

Pues eso. También debe haber un hilo sobre el inicio de bajo al igual que sobre el inicio de alto.

Cuando digo bajo no me refiero a bajillo/medio-bajo ni muy bajo. El inicio de bajo es simplemente el punto a partir del cual uno es más bajo que normal, es decir, ni alto ni bajo.

Según mi clasificación, aunque muchos lo odiáis, es 177.5. Un 177 sería el más alto de los bajos.

1,70 o menos sería bajo

taturas escribió:1,70 o menos sería bajo

Yo sé que aquí queréis que no se diga nada a nadie, pero realmente eso me parece una locura. Entiendo que te refieres al inicio de muy bajo en lugar del inicio de bajo. Luego hablas de las paranoias de los demás.

Creo que deberías de reflexionar sobre el hecho de que según tú Modric, Iniesta, Dalma, Coutinho, Bisbal, Bustamante, Miki de OT, Lucas Vázquez, Carvajal y otros de esa altura no sean bajos.

Más aún si pones el límite de alto en 181.

Nadie de 171 tendría narices de decirle en la cara a uno de 180 que no es alto pero que él no es bajo.

Iniesta a Suárez por ejemplo, imagínatelo:

Supongo que si vamos a usar 185cm como el inicio de alto (+8cm de la media) podremos usar 169cm como el inicio de bajo (+8cm de la media).

Sin pensarlo mucho diría que es en menos de 170cm donde empiezas a ser BAJO

Si en España -170 es bajo

De acuerdo con el señor rocoso y taturas


la verdad es que entre 170 y 185 se concentra gran parte de la poblacion en España (jóvenes)

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Supongo que si vamos a usar 185cm como el inicio de alto (+8cm de la media) podremos usar 169cm como el inicio de bajo (+8cm de la media).

Sin pensarlo mucho diría que es en menos de 170cm donde empiezas a ser BAJO

Creo que deberías de reflexionar sobre el hecho de que haya un rango de 15 cm donde no eres ni alto ni bajo.

Creo que quieres decir que 185 es el inicio de ALTO y 170 de BAJO, pero ya deberías ver más de 180 alto y menos de 175 bajo por lógica o algo parecido.

Usa la terminología que quieras, altillos y bajitos o lo que sea, pero no puedes decir que en 15 cm no son ni altos ni bajos. Es demasiado rango. Un 171 y un 184 no están en el mismo saco, ni aunque digas que uno es el más bajo y otro el más alto.

Aquí Iniesta y Rakitic:

Spaniard escribió:De acuerdo con el señor rocoso y taturas


la verdad es que entre 170 y 185 se concentra gran parte de la poblacion en España (jóvenes)

Yo para España sí veo razonable la siguiente clasificación, que aunque me parece algo benévola es más acorde a la realidad de los jóvenes españoles, usando una terminología neutral:

<165 Bajo grado III
165-170 Bajo grado II
170-175 Bajo grado I
175-180 Normal
180-185 Alto grado I
185-190 Alto grado II
>190 Alto grado III

Pero lo que comentas @J182 también se puede aplicar a la inversa. Si dices que 177cm es bajo y que 183cm es alto, te queda como rango normal solamente el 178-179-180-181-182cm. Que % de hombres tienen entonces una estatura normal? Muy pocos...

J182 escribió:

Spaniard escribió:De acuerdo con el señor rocoso y taturas


la verdad es que entre 170 y 185 se concentra gran parte de la poblacion en España (jóvenes)

Yo para España sí veo razonable la siguiente clasificación, que aunque me parece algo benévola es más acorde a la realidad de los jóvenes españoles, usando una terminología neutral:

<165 Bajo grado III
165-170 Bajo grado II
170-175 Bajo grado I
175-180 Normal
180-185 Alto grado I
185-190 Alto grado II
>190 Alto grado III

Sería bajo grado II

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Pero lo que comentas @J182 también se puede aplicar a la inversa. Si dices que 177cm es bajo y que 183cm es alto, te queda como rango normal solamente el 178-179-180-181-182cm. Que % de hombres tienen entonces una estatura normal? Muy pocos...

En España un 30 %. Un 20 % son altos y un 50 % bajos.

Pero no confundas estatura normal con estatura que no es ni baja ni alta que es lo que yo me refiero con mis límites. Creo que eso es lo que te confunde. Estatura normal en sentido amplio es 165-190 en España, pero ahí hay altos y bajos e incluso muy altos y muy bajos creo yo.

Mira aquí dos que están rondando el límite de alto y de bajo para mí. Creo que tiene sentido.

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Pero lo que comentas @J182 también se puede aplicar a la inversa. Si dices que 177cm es bajo y que 183cm es alto, te queda como rango normal solamente el 178-179-180-181-182cm. Que % de hombres tienen entonces una estatura normal? Muy pocos...

En España un 30 %. Un 20 % son altos y un 50 % bajos.

Pero no confundas estatura normal con estatura que no es ni baja ni alta que es lo que yo me refiero con mis límites. Creo que eso es lo que te confunde. Estatura normal en sentido amplio es 165-190 en España, pero ahí hay altos y bajos e incluso muy altos y muy bajos creo yo.

Mira aquí dos que están rondando el límite de alto y de bajo para mí. Creo que tiene sentido.

Lo malo es esa asímetría, que no termino de verlo claro....

La mitad de la población baja es mucho.

Spaniard escribió:Lo malo es esa asímetría, que no termino de verlo claro....

La mitad de la población baja es mucho.

La asimetría se debe lógicamente al hecho de que el centro de la estatura normal la veo superior a la media española.

Ya expliqué en un hilo los motivos de esto.

Yo cada vez que salgo a la calle veo más bajos que altos incluso entre jóvenes, esa es la realidad según mi percepción. Lo antinatural me parecería a mi hacerla simétrica pues hay más bajos que altos al igual que hay más feas que guapas.

Esas proporciones de bajos, normales y altos me parece muy lógica en base a mi experiencia y mi percepción. De 10 hay 5 bajos, 3 normales y 2 altos. No te olvides de que España es un país de bajitos.

La media en España global según el estudio biomecánico de Valencia es 1,73. Jóvenes 1,75. Y ojo que en el rango de 35 a 54 años daba 1,73 sólido. Gente en pico ojo.

Por eso insisto en que era un 1.73.6 sin encogimiento, hace unos años la gente que tenía esas edades.

Deberían tenerse en cuenta todos los estudios. Ni solo éste ni sólo los otros


Además la altura es con respecto al país. En Perú el inicio de bajo sería más bajo y en Holanda más alto.

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Pero lo que comentas @J182 también se puede aplicar a la inversa. Si dices que 177cm es bajo y que 183cm es alto, te queda como rango normal solamente el 178-179-180-181-182cm. Que % de hombres tienen entonces una estatura normal? Muy pocos...

En España un 30 %. Un 20 % son altos y un 50 % bajos.

Pero no confundas estatura normal con estatura que no es ni baja ni alta que es lo que yo me refiero con mis límites. Creo que eso es lo que te confunde. Estatura normal en sentido amplio es 165-190 en España, pero ahí hay altos y bajos e incluso muy altos y muy bajos creo yo.

Mira aquí dos que están rondando el límite de alto y de bajo para mí. Creo que tiene sentido.

eso solo entre gentr joven, no? a nivel general me sorprendería que el 30% de la gente se moviera en esa altura. Y los jóvenes en un país como España representan un % de la población total bastante pequeño.

Pues keisuke va a parecer hasta sensato al lado de éste 1,77 bajo que me parto

El inicio de bajo para mí es 1,75.

taturas escribió:La media en España global según el estudio biomecánico de Valencia es 1,73. Jóvenes 1,75. Y ojo que en el rango de 35 a 54 años daba 1,73 sólido. Gente en pico ojo.

Por eso insisto en que era un 1.73.6 sin encogimiento, hace unos años la gente que tenía esas edades.

Deberían tenerse en cuenta todos los estudios. Ni solo éste ni sólo los otros

Además la altura es con respecto al país. En Perú el inicio de bajo sería más bajo y en Holanda más alto.

Como ya he dicho cientos de veces, antes la gente crecía menos de lo que debía y es absurdo basarse en esas medias globales para hacer criterios actuales como los que yo pretendo hacer. Me parece una manera absurda de bajar los estándares.

Aún teniendo en cuenta todos los estudios, que es lo que yo hago, hay mucha más evidencia a favor de media 177 que 175 en jóvenes.

No obstante soy consciente de que entre la generación de mis padres 175 no se ve tan bajo y entre la de mis abuelos hasta se le podría decir alto.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Pero lo que comentas @J182 también se puede aplicar a la inversa. Si dices que 177cm es bajo y que 183cm es alto, te queda como rango normal solamente el 178-179-180-181-182cm. Que % de hombres tienen entonces una estatura normal? Muy pocos...

En España un 30 %. Un 20 % son altos y un 50 % bajos.

Pero no confundas estatura normal con estatura que no es ni baja ni alta que es lo que yo me refiero con mis límites. Creo que eso es lo que te confunde. Estatura normal en sentido amplio es 165-190 en España, pero ahí hay altos y bajos e incluso muy altos y muy bajos creo yo.

eso solo entre gentr joven, no? a nivel general me sorprendería que el 30% de la gente se moviera en esa altura. Y los jóvenes en un país como España representan un % de la población total bastante pequeño.

Sí, es entre gente joven claro. Pero recuerda que mis criterios son para gente joven por los motivos que he expuesto en mi mensaje anterior.

trefacto escribió:Pues keisuke va a parecer hasta sensato al lado de éste 1,77 bajo que me parto

Pues no te partas tanto.

No creo que sea para partirse decir que Casado, Falcao, Dybala o Rafa Mora son los más altos de los bajos.

Más me parto yo cuando oigo que bajo es menos de 170 y que 172 no es bajo y cosas así. O que entre 169 y 185 no son ni altos ni bajos. O que entre 171 y 181 no son ni altos ni bajos. Mucho menos sensato que lo que yo digo sin duda.

Eso sí, entiendo que se me diga que soy algo exigente para las alturas que tienen los españoles.

trefacto escribió:Pues keisuke va a parecer hasta sensato al lado de éste 1,77 bajo que me parto

Anda que si yo me dirigiera a @taturas como se dirigen a mí @pocholito y @trefacto la que me caería. No me lo quiero ni imaginar.

Mucho doble rasero veo yo aquí. Menos mal que yo lo aguanto todo sin histrionismos y no salto con acusaciones maliciosas e infundadas a la mínima que se me contradiga. Tampoco pasa nada porque alguien diga una palabra un poco más alta que otra, no hay que tener la piel tan fina, en otros foros de internet se leen auténticas barbaridades y no pasa nada.

Lo que parece es que a algunos les molesta más la argumentación desde el punto de vista de cada uno, que es lo que siempre he hecho yo, que las faltas de respeto, y tiene sentido. De hecho lo segundo suele hacer más daño si el otro tiene mucho interés en que algo sea como él dice y le da rabia que otros piensen lo contrario.

Trefacto es un troll

A partir de -175, concido con mi compañero Keisuke.

1,71 o menos

¿Por qué dice taturas que los fruteros, mecánicos, repartidores panaderos, etc son bajos?
¿Los bajos no pueden aspirar a grandes empleos?