Descubre y debate la estatura real y el peso real de las celebridades
Carlos82 escribió:Carloscm98 escribió:Mayor que 0 y menor que 1 eres mas alto que la media. Si eres mayor que 1 y menor que 2 eres tirando a alto, si eres mayor que 2 y menor que 3 eres alto y si eres mayor que 3 eres extremadamente alto.
Vale, entonces el 0,9 sí es correcto, pues estoy un poco por encima de la media.
Gracias por la aclaración
Carlos82 escribió:Y el SD qué es?
Carloscm98 escribió:Carlos82 escribió:Y el SD qué es?
Desviación estandar en ingles, standard deviation.
Carlos82 escribió:
Carlos82 escribió:Es decir, de un grupo de 6 personas, yo soy el más alto.
Puede ser, sí. Aunque algo lo ha subido. Creo que mi ratio sería cada 4-5 personas
Carloscm98 escribió:Carlos82 escribió:Es decir, de un grupo de 6 personas, yo soy el más alto.
Puede ser, sí. Aunque algo lo ha subido. Creo que mi ratio sería cada 4-5 personas
Sí mas o menos es eso.
Carlos82 escribió:Carloscm98 escribió:Carlos82 escribió:Es decir, de un grupo de 6 personas, yo soy el más alto.
Puede ser, sí. Aunque algo lo ha subido. Creo que mi ratio sería cada 4-5 personas
Sí mas o menos es eso.
Ok. Tampoco coincido con eso XD
los dos lleváis razón. una cosa es la media matemática y otra la percepción real. y entiendo a carlos. yo lo considero alto pero entiendo a lo que se refiere. es muy normalito.Carloscm98 escribió:La media no es 1,80 ni es poblacion joven Carlos. Se hizo un macroestudio en el 2000 y habia 20% de gente de 1,80 o superior. En 20 año no ha crecido eso un 30% ni de coña.
Carloscm98 escribió:Carlos82 escribió:Carloscm98 escribió:Carlos82 escribió:Es decir, de un grupo de 6 personas, yo soy el más alto.
Puede ser, sí. Aunque algo lo ha subido. Creo que mi ratio sería cada 4-5 personas
Sí mas o menos es eso.
Ok. Tampoco coincido con eso XD
Pero si lo escribiste tú ese mensaje, como que no coincides xd
keisuke escribió:los dos lleváis razón. una cosa es la media matemática y otra la percepción real. y entiendo a carlos. yo lo considero alto pero entiendo a lo que se refiere. es muy normalito.Carloscm98 escribió:La media no es 1,80 ni es poblacion joven Carlos. Se hizo un macroestudio en el 2000 y habia 20% de gente de 1,80 o superior. En 20 año no ha crecido eso un 30% ni de coña.
keisuke escribió:los dos lleváis razón. una cosa es la media matemática y otra la percepción real. y entiendo a carlos. yo lo considero alto pero entiendo a lo que se refiere. es muy normalito.Carloscm98 escribió:La media no es 1,80 ni es poblacion joven Carlos. Se hizo un macroestudio en el 2000 y habia 20% de gente de 1,80 o superior. En 20 año no ha crecido eso un 30% ni de coña.
Carloscm98 escribió:keisuke escribió:los dos lleváis razón. una cosa es la media matemática y otra la percepción real. y entiendo a carlos. yo lo considero alto pero entiendo a lo que se refiere. es muy normalito.Carloscm98 escribió:La media no es 1,80 ni es poblacion joven Carlos. Se hizo un macroestudio en el 2000 y habia 20% de gente de 1,80 o superior. En 20 año no ha crecido eso un 30% ni de coña.
En eso coincidimos los 3. No destaca pero es superior en la media. Si la propia pagina lo dice perfecto: mayor que la media pero no es alto.
Carlos82 escribió:Carloscm98 escribió:keisuke escribió:los dos lleváis razón. una cosa es la media matemática y otra la percepción real. y entiendo a carlos. yo lo considero alto pero entiendo a lo que se refiere. es muy normalito.Carloscm98 escribió:La media no es 1,80 ni es poblacion joven Carlos. Se hizo un macroestudio en el 2000 y habia 20% de gente de 1,80 o superior. En 20 año no ha crecido eso un 30% ni de coña.
En eso coincidimos los 3. No destaca pero es superior en la media. Si la propia pagina lo dice perfecto: mayor que la media pero no es alto.
En eso sí estoy de acuerdo, pero no cuadra con el percentil que saca. A eso me refiero
ya sabes que siempre te he entendido y lo he escrito muchas veces.Carlos82 escribió:keisuke escribió:los dos lleváis razón. una cosa es la media matemática y otra la percepción real. y entiendo a carlos. yo lo considero alto pero entiendo a lo que se refiere. es muy normalito.Carloscm98 escribió:La media no es 1,80 ni es poblacion joven Carlos. Se hizo un macroestudio en el 2000 y habia 20% de gente de 1,80 o superior. En 20 año no ha crecido eso un 30% ni de coña.
Por fin alguien que me entiende en el foro!!!!!
Carloscm98 escribió:Carlos82 escribió:Carloscm98 escribió:keisuke escribió:los dos lleváis razón. una cosa es la media matemática y otra la percepción real. y entiendo a carlos. yo lo considero alto pero entiendo a lo que se refiere. es muy normalito.Carloscm98 escribió:La media no es 1,80 ni es poblacion joven Carlos. Se hizo un macroestudio en el 2000 y habia 20% de gente de 1,80 o superior. En 20 año no ha crecido eso un 30% ni de coña.
En eso coincidimos los 3. No destaca pero es superior en la media. Si la propia pagina lo dice perfecto: mayor que la media pero no es alto.
En eso sí estoy de acuerdo, pero no cuadra con el percentil que saca. A eso me refiero
Bueno obvio que puede tener un porcentaje de error pero esta bastante aproximado.
keisuke escribió:ya sabes que siempre te he entendido y lo he escrito muchas veces.Carlos82 escribió:keisuke escribió:los dos lleváis razón. una cosa es la media matemática y otra la percepción real. y entiendo a carlos. yo lo considero alto pero entiendo a lo que se refiere. es muy normalito.Carloscm98 escribió:La media no es 1,80 ni es poblacion joven Carlos. Se hizo un macroestudio en el 2000 y habia 20% de gente de 1,80 o superior. En 20 año no ha crecido eso un 30% ni de coña.
Por fin alguien que me entiende en el foro!!!!!
Índice
keisuke