Estatura adaptable para cada deporte (opinion personal)

Hago este hilo para que den su opinión personal acerca de la estatura adaptable o recomendada para cada deporte. Con estatura adaptable no me refiero a una estatura top o maxima, si no una estatura que sea completa para jugarlo, sin incomodidades y permita dar lucha en el ambito competitivo. Simplemente con los deportes que conozcan, por ejemplo para mí:

Fútbol: de 176 a 181.
Natación: 185 a 190.
Basketball: 195 a 200.
Levantamiento olimpico de pesas: 160 a 165
Tenis: 180 a 185.

futbol 1,70 a 1,80 para ser jugón.
natación 1,95.
baloncesto 2,13

Como midas 2,10 y se te de más o menos puedes probar baloncesto. No hay muchos con esas altura

Futbol aunque creais que no, tú vas por las canteras con 1,85 y se te de más o menos y eres fuerte tienes bastante camino de ventaja si no id a las canteras de Francia, siempre los altos y fuertes tienen allanado el camino

Los bajos y no tan fuertes parten con desventaja y tienen que ser hábiles

Alto y fuerte partes con ventaja. Igual en tenis. Salen tipos de 1,95 como de las piedras

A igualdad de condiciones el fuerte alto se come al más bajo y ligero. Los cuales tienen que superarles en habilidad o velocidad o ser mejores. Siempre en desventaja

La cantera refleja la realidad. El deporte es así. A partir de cadetes se imponen los físicos más fuertes se facilita el camino

Claro está hay deportes que penalizan más la altura como el tenis, baloncesto, natación, balonmano y volley

Coincido, el ser alto y fuerte de da muchisimas ventajas sobre estos deportes. Mas que nada me refieria a poner una estatura (no se si decir ideal, si no adaptable) a estos deportes. Por ejemplo en basketball, hay hombres de 1.90 y de 2.10. si estos dos se enfrentan en un mano a mano las probabilidades de que gane el de 2.10 son mayores. Pero si ahora ponemos a alguien de 2.00 contra el de 2.10 el de 2.10 sigue teniendo mayor posibilidad pero se le va a complicar mas. Entonces podriamos decir que en basketball con 2.00 puedes competir y "dar lucha" con todas las estaturas, ya 2.00 te las arreglas.

Otro ejemplo en natacion, con 1.70 puedes competir? Si obvio. El problema es que tienes muchisimas desventajas mecanicas con el resto de nadadores que van desde 1.90 a 1.95, asi que aca pierdes seguro, en mi vida vi alguien que mida eso competir en natacion. Pero si vi a partir de 1.85 (y algunos japonenes en 1.80) donde ya es una estatura que aunque siga dando desventaja, puedes dar lucha y tienes mayor posibilidad.

Ahí modifique el titulo, porque ideal sería una estatura ya buena, con ventajas. Adaptable que se adapta al deporte y al resto de estaturas en el ambito competitivo.

Entiendo ahora como lo has enfocado y me he dado cuenta que en futbol tienes que medir mínimo 1,75 para esa lucha estandar

Me he dado cuenta que los bajitos en futbol es gente de mucho nivel desde pequeños y señalados con el dedo por su calidad desde temprana edad: Jordi Alba, Gayà, Bernat, Lucas Vázquez, Carvajal etc

taturas escribió:A igualdad de condiciones el fuerte alto se come al más bajo y ligero. Los cuales tienen que superarles en habilidad o velocidad o ser mejores. Siempre en desventaja

La cantera refleja la realidad. El deporte es así. A partir de cadetes se imponen los físicos más fuertes se facilita el camino

Claro está hay deportes que penalizan más la altura como el tenis, baloncesto, natación, balonmano y volley

O sea que reconoces que ser alto es lo mejor
nada de estatura simpáticas canijas jajajajajajajajajjajajaja.

keisuke escribió:

taturas escribió:A igualdad de condiciones el fuerte alto se come al más bajo y ligero. Los cuales tienen que superarles en habilidad o velocidad o ser mejores. Siempre en desventaja

La cantera refleja la realidad. El deporte es así. A partir de cadetes se imponen los físicos más fuertes se facilita el camino

Claro está hay deportes que penalizan más la altura como el tenis, baloncesto, natación, balonmano y volley

O sea que reconoces que ser alto es lo mejor
nada de estatura simpáticas canijas jajajajajajajajajjajajaja.

Siempre he dicho que la altura media en el deporte es mayor y da ventaja

¿Se te nota rabia porqué será?

180-187 para el futbol para la lucha estandar está bien

Gente de menos alturas suelen ser muy buenos y las estrellas muchas veces

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:A igualdad de condiciones el fuerte alto se come al más bajo y ligero. Los cuales tienen que superarles en habilidad o velocidad o ser mejores. Siempre en desventaja

La cantera refleja la realidad. El deporte es así. A partir de cadetes se imponen los físicos más fuertes se facilita el camino

Claro está hay deportes que penalizan más la altura como el tenis, baloncesto, natación, balonmano y volley

O sea que reconoces que ser alto es lo mejor
nada de estatura simpáticas canijas jajajajajajajajajjajajaja.

Siempre he dicho que la altura media en el deporte es mayor y da ventaja

¿Se te nota rabia porqué será?

rabia ninguna porque refrenda que para TODO en la vida ser alto es lo mejor.

taturas escribió:180-187 para el futbol para la lucha estandar está bien

Gente de menos alturas suelen ser muy buenos y las estrellas muchas veces

No te olvides que cuanto más alto menos habilidoso con los pies.Y el fútbol se juega con los pies.
Una cosa es que los clubs prefieran al madero fuerte, y otra que los bajos juegan un millón de veces mejor que los altos.Eso es indiscutible.

keisuke escribió:

taturas escribió:180-187 para el futbol para la lucha estandar está bien

Gente de menos alturas suelen ser muy buenos y las estrellas muchas veces

No te olvides que cuanto más alto menos habilidoso con los pies.Y el fútbol se juega con los pies.
Una cosa es que los clubs prefieran al madero fuerte, y otra que los bajos juegan un millón de veces mejor que los altos.Eso es indiscutible.

Eso no lo discuto. Pero ya siendo alto vas entrando y ya entre los bajos de nivel hay mucha competencia y entrarán los mejores

taturas escribió:Entiendo ahora como lo has enfocado y me he dado cuenta que en futbol tienes que medir mínimo 1,75 para esa lucha estandar

Me he dado cuenta que los bajitos en futbol es gente de mucho nivel desde pequeños y señalados con el dedo por su calidad desde temprana edad: Jordi Alba, Gayà, Bernat, Lucas Vázquez, Carvajal etc

Exacto. Es como preguntarse a uno mismo: ¿Si mido esto, que chanches tengo de competir profesionalmente en este deporte?

nicoperez22 escribió:

taturas escribió:Entiendo ahora como lo has enfocado y me he dado cuenta que en futbol tienes que medir mínimo 1,75 para esa lucha estandar

Me he dado cuenta que los bajitos en futbol es gente de mucho nivel desde pequeños y señalados con el dedo por su calidad desde temprana edad: Jordi Alba, Gayà, Bernat, Lucas Vázquez, Carvajal etc

Exacto. Es como preguntarse a uno mismo: ¿Si mido esto, que chanches tengo de competir profesionalmente en este deporte?

Nahuel el perrito barrios tiene mucho mérito con su 1,56 o 1,55 Futbolista más bajo de América, es argentino

https://www.foroalturas.com/t3249-cuanto-mide-cristian-nahuel-barrios-real-height?highlight=Nahuel

Fútbol: de 175 a 185 (aunque es un deprote donde la altura no suma mucho, al contrario que en otros)

Natación: 185 a 195.

Basketball: 188 a 220 (este depende de la posicion, hay pivots super dominantes muy altos que pasaran a la historia como super estrellas como Shaq o Wilt Chamberlain, mientras que tambien tienen jugadores que no llegan al 190cm como Stephen Curry que tambien ganan partidos solos, depende mucho de la posicion)


Levantamiento olimpico de pesas: aquí hay categorias de peso, no tiene mucho sentido. Los pesos pesados de más de 120kg son altos, y los pesos ligeros de 60kg son bajos.

Tenis: 185 a 2m. Cada vez son más altos, en el top 10 ahora mismo Nadal con 184cm es el 2 más bajito.

Rugby: 185cm a 195cm. Los jugadores suelen rondar el 188-193cm en general.

Futbol americano: 185cm a 2m. Tambien depende mucho de la posicion, pero la estatura media ronda el 190cm.

Keisuke torrea al pertito Barrios

El perrito Barrios torrea a Tomás Pozzi

Tomás Pozzi no torrea a nadie normalmente sino en todo caso super torrea... (A enanos). A Barrios le pasará parecido salvo con Pozzi torreo típico

no me nombres ni me pongas de ejemplo

keisuke escribió:no me nombres ni me pongas de ejemplo

Aquí nos solemos nombrar los foreros, cuántas veces nos hemos puesto de ejemplo Spaniard, Nacho, keisuke, rocoso, yo etc

taturas escribió:

keisuke escribió:no me nombres ni me pongas de ejemplo

Aquí nos solemos nombrar los foreros, cuántas veces nos hemos puesto de ejemplo Spaniard, Nacho, keisuke, rocoso, yo etc

bien pero a mí no me nombres.

Hípica , carreras de caballos menos de 170 motos 171 de media

taturas escribió:A igualdad de condiciones el fuerte alto se come al más bajo y ligero. Los cuales tienen que superarles en habilidad o velocidad o ser mejores. Siempre en desventaja

La cantera refleja la realidad. El deporte es así. A partir de cadetes se imponen los físicos más fuertes se facilita el camino

Claro está hay deportes que penalizan más la altura como el tenis, baloncesto, natación, balonmano y volley

Así es coincido, taturas.
Es importante el talento, la creatividad y la técnica.
Pero el físico está un pelín por encima es un peldaño más.

taturas escribió:

nicoperez22 escribió:

taturas escribió:Entiendo ahora como lo has enfocado y me he dado cuenta que en futbol tienes que medir mínimo 1,75 para esa lucha estandar

Me he dado cuenta que los bajitos en futbol es gente de mucho nivel desde pequeños y señalados con el dedo por su calidad desde temprana edad: Jordi Alba, Gayà, Bernat, Lucas Vázquez, Carvajal etc

Exacto. Es como preguntarse a uno mismo: ¿Si mido esto, que chanches tengo de competir profesionalmente en este deporte?

Nahuel el perrito barrios tiene mucho mérito con su 1,56 o 1,55 Futbolista más bajo de América, es argentino

https://www.foroalturas.com/t3249-cuanto-mide-cristian-nahuel-barrios-real-height?highlight=Nahuel

Muchísimo mérito, sin que seunee mal pero más de la mitad diría incluso el 65-70% de chicas son más altas que él.
Tendrá una habilidad innata y una gran técnica o capcoda de juego.

Si hablamos de altura perfecta diría:
Fútbol 180.
Baloncesto 200.
Rugby 185.
Natación 188.
Tenis 185.
Fórmula 1 172.
Balonmano 190.
Fútbol sala 175.
Moto GP 175.
Boxeo 190.
Ciclismo 175.
Tenis de mesa 170.
Esgrima 180.
Volley 195.

Hola,
Creo que en los deportes en los que existen categorías de peso, como por ejemplo el boxeo, el debate es diferente. Lo más ventajoso es ser lo más alto posible (o, mejor dicho, tener el mayor alcance posible, lo cual está relacionado con la estatura, aunque admite variaciones) dentro del peso estipulado. Pero vamos, quien sea bajito, se enfrentará a otros de su tamaño y viceversa, para eso están precisamente las categorías.
Es cierto también que, salvo excepciones, que las hay y muy sonadas, en general los pesos grandes suelen acaparar mayor atención del gran público y la bolsa de ganancias suele ser superior. Hoy en día, los pesos pesados campeones rondan e incluso superan los 2 metros, lo cual era una rareza hace unas décadas.
Saludos

Boxeo 175-180 cm
Fútbol 190 cm
Natación, sería lo más que se pueda, a los altos les va muy bien ese deporte.
Baloncesto lo mismo
Ciclismo 180 cm
Volley 190 cm