Que nota le darías a vuestra estatura?

Spaniard escribió:Puedo entender que prefieras 167.5cm antes que 213cm, pero realmente preferirias 167.5cm antes que 195cm? Joe Mangianello mide 195cm, el rey 197cm...para mi ninguno de esos dos tiene mala planta la verdad.

mmmm, ahí dudo.

Entre 167,5 y 195 quizás me quede con 195. Si midiera 170 me quedaba con 170 antes que 2 m

Por cierto, mi nota de estaturas. No es simétrica. Creo que el mejor rango es el de 185-190.

150-155 0
155-160 1
160-165 2
165-170 3
170-175 4
175-180 6
180-185 8
185-190 10
190-195 7
195-200 5
+200 3

a 170 le doy un 3,5
a 175 un 5
a 180 un 7
a 185 un 9
a 190 un 8,5
a 195 un 6
a 200 un 3

Ideal 188

luzluciernaga1 escribió:Yo me pongo un 6 (como muchísimo un 6,5), me veo bajito en ocasiones, y eso no puede llegar a notable bajo ningún concepto.

pocholito escribió:no es extraño cada uno tiene su opinion tu rocoso prefieres mas de 2 metros lo respeto yo prefiero menos si vivo mas y no me da un cancer con 50 años cada uno tiene su opinion y por eso es un foro

Spaniard escribió:Puedo entender que prefieras 167.5cm antes que 213cm, pero realmente preferirias 167.5cm antes que 195cm? Joe Mangianello mide 195cm, el rey 197cm...para mi ninguno de esos dos tiene mala planta la verdad.

mmmm, ahí dudo.

Entre 167,5 y 195 quizás me quede con 195. Si midiera 170 me quedaba con 170 antes que 2 m

Por cierto, mi nota de estaturas. No es simétrica. Creo que el mejor rango es el de 185-190.

150-155 0
155-160 1
160-165 2
165-170 3
170-175 4
175-180 6
180-185 8
185-190 10
190-195 7
195-200 5
+200 3

a 170 le doy un 3,5
a 175 un 5
a 180 un 7
a 185 un 9
a 190 un 8,5
a 195 un 6
a 200 un 3

Ideal 188

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

Spaniard escribió:Puedo entender que prefieras 167.5cm antes que 213cm, pero realmente preferirias 167.5cm antes que 195cm? Joe Mangianello mide 195cm, el rey 197cm...para mi ninguno de esos dos tiene mala planta la verdad.

mmmm, ahí dudo.

Entre 167,5 y 195 quizás me quede con 195. Si midiera 170 me quedaba con 170 antes que 2 m

Por cierto, mi nota de estaturas. No es simétrica. Creo que el mejor rango es el de 185-190.

150-155 0
155-160 1
160-165 2
165-170 3
170-175 4
175-180 6
180-185 8
185-190 10
190-195 7
195-200 5
+200 3

a 170 le doy un 3,5
a 175 un 5
a 180 un 7
a 185 un 9
a 190 un 8,5
a 195 un 6
a 200 un 3

Ideal 188

Si el ideal es 188cm no en mi opinion tiene mucho sentido darle un 3 a 2m(esta solo 12cm por encima de lo ideal) y un 3 a 165-170, que esta más de 20cm por debajo de ese 188cm...170cm un 3.5, estando 18cm alejado de los ieal pero 2m un 3,e stando solo 12cm alejado de esa altura ideal es algo extraño.

pocholito escribió:por cierto rocoso en ese grafico que has puesto como te explicas que Francia, Italia España haya mas centenarios por cada 100000 habitantes  que Alemania, Noruega,Islandia,Dinamarca paises que gastan mucho mas en sanidad que nosotros o paises con estatura mas bajas porque francia, reino unido, españa , italia la estatura media es de 177 cm mientras que el resto es 180 para arriba.

keisuke escribió:que lo importante no es que sea más o menos común sino si es bajo o no.1,70 lo es.Por lo tanto nunca va a ser mejor que cualquier altura superior.

Rubén Futsalista escribió:¿Chicos que opináis de mi clasificación? @Keisuke @Sr.Rocoso2.0 @Taturas

Rubén Futsalista escribió:En mi clase hay uno de 1,56 y otro de 1,58 y se les ve enanos (son jóvenes) también hay varios de 1,67-1,68 aproximadamente y según el tipo se les ve bajos o muy bajos, pero ya es otro mundo @taturas

Rubén Futsalista escribió:¿Chicos que opináis de mi clasificación? @Keisuke @Sr.Rocoso2.0 @Taturas

Rubén Futsalista escribió:En mi clase hay uno de 1,56 y otro de 1,58 y se les ve enanos (son jóvenes) también hay varios de 1,67-1,68 aproximadamente y según el tipo se les ve bajos o muy bajos, pero ya es otro mundo @taturas