1,71 y 26 años: ¿BAJO o MUY BAJO?

¿Quién es el escocés, keisuke?

sergio696 escribió:¿Quién es el escocés, keisuke?

Es que está prohibido nombrarle en este foro.Es el creador de la página celebheights.

Entiendo, gracias por la info en esta cuestión de la genética. Un saludo

He decir que mi abuelo se movería en 168-169 y mi padre y yo en el 170-171, así que llevamos tres generaciones prácticamente sin variaciones. Un caso raro, imagino.

sergio696 escribió:He decir que mi abuelo se movería en 168-169 y mi padre y yo en el 170-171, así que llevamos tres generaciones prácticamente sin variaciones. Un caso raro, imagino.

Sí.¿Tus tíos, tíos abuelos como eran?

keisuke escribió:

sergio696 escribió:Mi padre como 170, mi madre en torno al 160-165 creo recordar, y mi hermana como 167.

Qué pena porque creo que tenías que haber sido más alto claramente.Incluso rondando el 1,80.  

Su talla diana es de 172.5cm, se quedo muy cerca. Con un padre de 170cm y una madre de 162.5cm lo raro ser'ia que hubiese salido de 180cm, que mida 170.5cm es lo normal y esperado. La que si salio m'as alta de lo normal es la hermana, pues su talla Diana era 160cm y mide 7cm por encima. Es raro ver hermanos que se lleven tan poco, aunque yo a una de mis hermanas solo la llevo 8cm.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:

sergio696 escribió:Mi padre como 170, mi madre en torno al 160-165 creo recordar, y mi hermana como 167.

Qué pena porque creo que tenías que haber sido más alto claramente.Incluso rondando el 1,80.  

Su talla diana es de 172.5cm, se quedo muy cerca. Con un padre de 170cm y una madre de 162.5cm lo raro ser'ia que hubiese salido de 180cm, que mida 170.5cm es lo normal y esperado. La que si salio m'as alta de lo normal es la hermana, pues su talla Diana era 160cm y mide 7cm por encima. Es raro ver hermanos que se lleven tan poco, aunque yo a una de mis hermanas solo la llevo 8cm.

Eso pienso yo rocoso! Está prácticamente en su talla diana, en el caso de que su padre mida 170 y su madre 163, no tiene que lamentar nada. Sergio estaría bien que midieses a tus padres al milímetro para saber su tallas, y poder sacar tu talla diana justa jajaja. Sergio es lo que te tocaba, tu hermana sin embargo ha alcanzado e incluso superado su talla diana máxima alcanzable.

Enviado desde Topic'it

sergio696 escribió:¿Quién es el escocés, keisuke?

El gurú

axel22 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

taturas escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Este es Bruno Mars de 162cm y Tylor Swift de 176cm, la cual se pondrá en 183cm con tacones (es decir un hombre de 182cm calzado se pondrá fácil en 184.5cm, sería un poco más alto que ella).





No puede existir solo un rango entre ambos en una clasificacion estaturil, y Bruno Mars es muy bajo, negar eso es negar lo evidente...

Fotos bastante engañosas por cierto, en tacón monster

En cualquier caso ¿no piensas que clasificar a 163cm como solo muy bajo y a 182cm como medio  no es un disparate? Clasificar a alguien de 163cm como de solo muy bajo es muy generoso, si eres asi de generoso con el 163cm uno de 182cm tiene que parecerte muy alto. Pero vamos, lo mismo hablando de los medios.

Cualquier altura que este por debajo de la media femenina es bajisima.

me parece que exajeras un poco  en el estudio valencia la media    en la poblacion general era de 173 i en jovenes 175  son alturas muy bajo de acuerdo pero cotidianas  solo son  10 cm de la poblacion en general i 12 en jovenes   . ai mas personas de las que os  creis sin problemas de salud  mas en clima mediterraneo simplmente an heredado mas genes bajitos  si no dime todos lo del ragon  de 160 acia abajo que son?  el boxeador el balilla   no tiene ningun problema de salud   muchos otros tanto actores jovenes de  hollywood que  miden sobre 165

He estado con un chico que medirá 1,65. En foroalturas exageran muchísimo

Es bajito pero nada anormal ni extraño. Bajito de libro, sin más, nada de bajísimo ni cosas raras. Igual hasta mide menos de 1,65 tipo 1,64

También me tocó tomar corticoides (lo cual puede retrasar o afectar crecimiento) de los 14 a los 15 por circunstancias de la vida, pero creo que por ese entonces ya media lo que ahora. Creci rápido de crío y luego me estanque. Mediré lo mismo desde hace una década.

taturas escribió:

axel22 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

taturas escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Este es Bruno Mars de 162cm y Tylor Swift de 176cm, la cual se pondrá en 183cm con tacones (es decir un hombre de 182cm calzado se pondrá fácil en 184.5cm, sería un poco más alto que ella).





No puede existir solo un rango entre ambos en una clasificacion estaturil, y Bruno Mars es muy bajo, negar eso es negar lo evidente...

Fotos bastante engañosas por cierto, en tacón monster

En cualquier caso ¿no piensas que clasificar a 163cm como solo muy bajo y a 182cm como medio  no es un disparate? Clasificar a alguien de 163cm como de solo muy bajo es muy generoso, si eres asi de generoso con el 163cm uno de 182cm tiene que parecerte muy alto. Pero vamos, lo mismo hablando de los medios.

Cualquier altura que este por debajo de la media femenina es bajisima.

me parece que exajeras un poco  en el estudio valencia la media    en la poblacion general era de 173 i en jovenes 175  son alturas muy bajo de acuerdo pero cotidianas  solo son  10 cm de la poblacion en general i 12 en jovenes   . ai mas personas de las que os  creis sin problemas de salud  mas en clima mediterraneo simplmente an heredado mas genes bajitos  si no dime todos lo del ragon  de 160 acia abajo que son?  el boxeador el balilla   no tiene ningun problema de salud   muchos otros tanto actores jovenes de  hollywood que  miden sobre 165

He estado con un chico que medirá 1,65. En foroalturas exageran muchísimo

Es bajito pero nada anormal ni extraño. Bajito de libro, sin más, nada de bajísimo ni cosas raras. Igual hasta mide menos de 1,65 tipo 1,64

Es bajísimo.Anormal en el sentido de nunca visto no.Claro que ouede haber alguno más.Pero es bajisimo.

keisuke escribió:

taturas escribió:

axel22 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

taturas escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Este es Bruno Mars de 162cm y Tylor Swift de 176cm, la cual se pondrá en 183cm con tacones (es decir un hombre de 182cm calzado se pondrá fácil en 184.5cm, sería un poco más alto que ella).





No puede existir solo un rango entre ambos en una clasificacion estaturil, y Bruno Mars es muy bajo, negar eso es negar lo evidente...

Fotos bastante engañosas por cierto, en tacón monster

En cualquier caso ¿no piensas que clasificar a 163cm como solo muy bajo y a 182cm como medio  no es un disparate? Clasificar a alguien de 163cm como de solo muy bajo es muy generoso, si eres asi de generoso con el 163cm uno de 182cm tiene que parecerte muy alto. Pero vamos, lo mismo hablando de los medios.

Cualquier altura que este por debajo de la media femenina es bajisima.

me parece que exajeras un poco  en el estudio valencia la media    en la poblacion general era de 173 i en jovenes 175  son alturas muy bajo de acuerdo pero cotidianas  solo son  10 cm de la poblacion en general i 12 en jovenes   . ai mas personas de las que os  creis sin problemas de salud  mas en clima mediterraneo simplmente an heredado mas genes bajitos  si no dime todos lo del ragon  de 160 acia abajo que son?  el boxeador el balilla   no tiene ningun problema de salud   muchos otros tanto actores jovenes de  hollywood que  miden sobre 165

He estado con un chico que medirá 1,65. En foroalturas exageran muchísimo

Es bajito pero nada anormal ni extraño. Bajito de libro, sin más, nada de bajísimo ni cosas raras. Igual hasta mide menos de 1,65 tipo 1,64

Es bajísimo.Anormal en el sentido de nunca visto no.Claro que ouede haber alguno más.Pero es bajisimo.

Te respero pero yo en el día a día no lo veo así

Bruno Mars es bajisimo. Quien diga que no tiene la percepción social algo sesgada. Y no hablo de mi opinión. Si preguntases a 100 personas en la calle, más de 90 te lo dirían que es bajisimo si lo tuviesen en frente.

AlturaMediocre escribió:Bruno Mars es bajisimo. Quien diga que no tiene la percepción social algo sesgada. Y no hablo de mi opinión. Si preguntases a 100 personas en la calle, más de 90 te lo dirían que es bajisimo si lo tuviesen en frente.

Bruno Mars puede medir como Martínez Almeida, ¿no?

He mirado en la wikipedia y su padre es de Puerto Rico y su madre de Filipinas. Normal que mida eso...

Spaniard escribió:

AlturaMediocre escribió:Bruno Mars es bajisimo. Quien diga que no tiene la percepción social algo sesgada. Y no hablo de mi opinión. Si preguntases a 100 personas en la calle, más de 90 te lo dirían que es bajisimo si lo tuviesen en frente.

Bruno Mars puede medir como Martínez Almeida, ¿no?

Yo sólo digo que he estado con un chico de 1,65, quizás 1,64, y lo veo pequeñito, bajito, pero no lo veo bajísimo ni cosas raras, he estado cara a cara y con más gente y es lo que siento, si pensara otra cosa lo diría, y me da igual Bruno Mars, a ése no lo conozco en persona y no he estado cara a cara con él ni tomando un café

Un chico bajito. Sin más. Para definirlo, sí, diría, es moreno, bajito, etc, Y yo me veo normal.

Sólo digo que aquí se exagera mucho. Pero cada persona es libre de poner listones y de rodearse con gente de determinada altura

¿Bajísimo? Pues el conocido de 1,50 y pocos

Si viera a keisuke en persona me pasaría desapercibido ni me fijaría en él. No le daría importancia a su estatura no me resalta mucho

Deberíamos hacer una mega-quedada todos los foreros y hacernos un selfie en fila india jajaja

Eso lo llevo proponiendo yo meses! Lis que seáis de Madrid estaría bien! Jajaja

Enviado desde Topic'it

Nachoo escribió:Eso lo llevo proponiendo yo meses! Lis que seáis de Madrid estaría bien! Jajaja

Enviado desde Topic'it

Lo que me gustaría es que nacho se haga amigo de larby, da confianza desde su 1,70 y acabe midiéndolo con eso de las apuestas entre amigos foroaltureros jaja

¿Sois la mayoría madrileños? Aquí uno de Huesca.

Yo soy de Madrid.

Creo yo que soy el único mexicano

Enviado desde Topic'it

Aquí cada forero te dará su clasificación

https://www.foroalturas.com/t197-opinion-sobre-que-estatura-consideramos-media-alta-o-baja?highlight=Media