cuando salis a la calle cuanta gente veis mas alta y mas baja que vosotros?

keisuke escribió:

Alexis escribió:

Axel escribió:

Alexis escribió:Yo casi que prefiero 180 en un entorno de gente muy alta aunque no lo tengo del todo claro, bueno me cambio de pais y listo xd

No el chiste es que no podes. O vivis en holanda donde la media es 183 minimo midiendo 180 o medir 174 en peru donde la media es 164.
Y vivis para siempre en ese pais, podes vacacionar y hacer todo pero mudarte a otro no. Porque sino no tendria sentido la pregunta sabes.

Bueno yo no creo q estar 3 cm por debajo de la media sea tan horrible, me gusta poner siempre el mismo ejemplo de q en españa cuando media 174 era mas alto que mucha gente q conocia y que veia por la calle, en holanda con 180 igual es similar o un poco peor pero almenos con la sensacion de que si eres altillo

Siempre es mejor medir 1,80 que 1,74.Ademas que 1,74 en ciertos entornos limeños de alto no tiene nada.

Eres un caradura macho en serio. Como que 174 en peru en ciertos sectores no es alto pero si medio un holandes de 180... tu te lees ?

Axel escribió:Y a ver taturas lo de peru y holanda es un ejemplo tio. Puse un pais bajo y un pais alto no jodas.
La pregunta lo mejor formulada posible.
¿Prefieren medir 174 en un pais donde la media es 165 siendo clase media siendo guapos o medir 180 en un pais de media 184 siendo clase media siendo guapos?

1,74

Axel escribió:Y a ver taturas lo de peru y holanda es un ejemplo tio. Puse un pais bajo y un pais alto no jodas.
La pregunta lo mejor formulada posible.
¿Prefieren medir 174 en un pais donde la media es 165 siendo clase media siendo guapos o medir 180 en un pais de media 184 siendo clase media siendo guapos?

La tentacion de torrear a mucha gente es grande,pero no estoy seguro yo creo que prefiero el 180, habria que vivir la experiencia

Si eres clase media, la media no es 1,65.En la sociedad limeña de clase media, la media es mayor.
Conozco un peruano indígena y mide por lo menos 1,72.

Ahora ya dice media 1,84 cuando en realidad es 182,5.

Alexis escribió:

Axel escribió:Y a ver taturas lo de peru y holanda es un ejemplo tio. Puse un pais bajo y un pais alto no jodas.
La pregunta lo mejor formulada posible.
¿Prefieren medir 174 en un pais donde la media es 165 siendo clase media siendo guapos o medir 180 en un pais de media 184 siendo clase media siendo guapos?

La tentacion de torrear a mucha gente es grande,pero no estoy seguro yo creo que prefiero el 180, habria que vivir la experiencia

Bien es respetable. Pero lo que pasa es que creemos que nuestro entorno nos acompañara y no es asi.
Imaginate que en promedio las mujeres midan 173 y el promedio de hombres es 184...
Y en el de bajos sera hombres 165 y chicas 152 o asi.
Oviamente la estaturs no es lo mas importante pero lo que se pregunta es eso sobre la estatura.
Vos elegis 180 igual que keisuke taturss y yo el 174 habria que hacer un hilo para votar.

Alexis escribió:

Axel escribió:Y a ver taturas lo de peru y holanda es un ejemplo tio. Puse un pais bajo y un pais alto no jodas.
La pregunta lo mejor formulada posible.
¿Prefieren medir 174 en un pais donde la media es 165 siendo clase media siendo guapos o medir 180 en un pais de media 184 siendo clase media siendo guapos?

La tentacion de torrear a mucha gente es grande,pero no estoy seguro yo creo que prefiero el 180, habria que vivir la experiencia

Y yo no niego que con el 174 en peru te vas a sentir mas seguro que en holanda siendo torreado, pero si solo te fijas en tu propia estatura es mucho mejoe el 180 que 174 independientemente del entorno, habria que ver que es mas importante verte mejor comparado con tu entorno o verte mejor por tu propia altura sin tener en cuenta el entorno

Imaginate un peruano de 1,74 muy feliz rodeado de gente de 1,65 con buen trabajo, seguridad y buena casa

Sería envidiable. En cambio de que le vale al de 1,78 o 1,80 rodeado de altísimos si va a ser el mas bajito

Keisuke vete a Perú. Ya no te sentirías tan mal

keisuke escribió:Ahora ya dice media 1,84 cuando en realidad es 182,5.

Nono lee bien. Al no entenderme y a entrar cosas como calidad de vida formule la pregunta de nuevo. Puse clase media en ambos y guapos en ambos solo con la diferencia de 174 a 165 y 184 a 180 es otra pregunta no la de holanda porque entran otras cosas. No me tergiverses

keisuke escribió:Si eres clase media, la media no es 1,65.En la sociedad limeña de clase media, la media es mayor.
Conozco un peruano indígena y mide por lo menos 1,72.

Algo que me encantan de los de tu tipo es que ponen un argumento que en el otro entraria perfectamente. Si en clase alta son mas altos en peru tambien lo seran en cualquier pais del mundo no te jode....

taturas escribió:Imaginate un peruano de 1,74 muy feliz rodeado de gente de 1,65 con buen trabajo, seguridad y buena casa

Sería envidiable. En cambio de que le vale al de 1,78 o 1,80 rodeado de altísimos si va a ser el mas bajito

Keisuke vete a Perú. Ya no te sentirías tan mal

Ya si en ese sentido teneis razon,pero nose,no lo veo claro

Según eso y tomando medias respectivas de 1,65 y 1,83,por ejemplo.
¿preferís 1,65 en el primer caso a 1,80 en el segundo?
En un caso estás en la media y en otro 3 por debajo.
Según vosotros es preferible 1,65.

@taturas no te confundas.me pasa como a deseoseralto,es estar bien conmigo mismo,no por comparación con los demás.

Eso es diferente. El ejemplo era 1,74. Que es mas o menos lo que yo mido. Soy del monton

Y en Perú pues te ves bien

Donde este en la media o la supere prefiero estar a que este por debajo de la media. Esa es mi respuesta definitiva. Sea cual sea la estatura.
Ser bajo no esta tan genial y el ejemplo perfecto es keiuske prefiero ser alguien normal o superior antes de ser bajo.

Axel escribió:Donde este en la media o la supere prefiero estar a que este por debajo de la media. Esa es mi respuesta definitiva. Sea cual sea la estatura.
Ser bajo no esta tan genial y el ejemplo perfecto es keiuske prefiero ser alguien normal o superior antes de ser bajo.

O sea prefieres 1,65 en perú que 1,80 en holanda.

keisuke escribió:@taturas no te confundas.me pasa como a deseoseralto,es estar bien conmigo mismo,no por comparación con los demás.

Esta muy lindo decir que te quieres a ti mismo. Hasta yo lo hago pero estoy por encima de la media.
Vos no te sentis bien contigo mismo porque estas a 12 cm por debajo de la media, si vivieras en guatemala estarias a 2 cm por encima de la media y serias un medio muy solido y no estarias en este foro.
Sentirse bien contigo mismo depende de con quien te rodees.

keisuke escribió:

Axel escribió:Donde este en la media o la supere prefiero estar a que este por debajo de la media. Esa es mi respuesta definitiva. Sea cual sea la estatura.
Ser bajo no esta tan genial y el ejemplo perfecto es keiuske prefiero ser alguien normal o superior antes de ser bajo.

O sea prefieres 1,65 en perú que 1,80 en holanda.

No. Prefiero ser 174 en peru que 180 en holanda.
Pero 165 es dentro de la media de peru y 180 es dentro de la media de holanda ys que sondiero que 3 por encima y 3 por debajo es el limite de medio. Asique preferiria 180 en holanda que 165 en peru.

Axel escribió:Donde este en la media o la supere prefiero estar a que este por debajo de la media. Esa es mi respuesta definitiva. Sea cual sea la estatura.
Ser bajo no esta tan genial y el ejemplo perfecto es keiuske prefiero ser alguien normal o superior antes de ser bajo.

Entonces prefieres 166 de peru a 182 en holanda xd
A vale perdon ya has contestado antes

Es verdad. Dudo que en Guatemala estaría todo los días repitiendo lo mismo. Ni se registraría en el foro.

ya sabes que para mí SÍ existe la media universalmente aceptada.
ser el tuerto en el país de los ciegos no va conmigo.

taturas escribió:Es verdad. Dudo que en Guatemala estaría todo los días repitiendo lo mismo. Ni se registraría en el foro.

¿y tú,creador y con nick taturas?

Yo pongo la plataforma. No desahogo frustraciones. No repito a diario un mantra ni me meto con la gente por su estatura

Alexis escribió:

Axel escribió:Donde este en la media o la supere prefiero estar a que este por debajo de la media. Esa es mi respuesta definitiva. Sea cual sea la estatura.
Ser bajo no esta tan genial y el ejemplo perfecto es keiuske prefiero ser alguien normal o superior antes de ser bajo.

Entonces prefieres 166 de peru a 182 en holanda xd

Jjajaj no. Mira lo que puse DONDE ESTE EN LA MEDIA O LA SUPERE en caso de peru 166 estoy en la media y el 182 en holanda tambien estoy en la media. Asique prefiero el 182 rn holanda jaja

taturas escribió:Es verdad. Dudo que en Guatemala estaría todo los días repitiendo lo mismo. Ni se registraría en el foro.

Cuantos foreros de guatemala hay en el foro eh ??? JAQUE MATE