¿Medir 1,64 con una vida normal o medir 1,85 debajo de un puente?

A ver cómo de cuerdo está foroalturas, entre alto y mendigo o bajo y normal

@spaniard, ayer fue el ciumpleaños de un compañero de 1,73 que se ve algo bajo.Es alguien muy seguro de sí mismo y sin ningún complejo.Lo digo para que no creas que lo dice por nada.
Cumple 52.

@Sr Rocoso

Vivir debajo de un puente es algo que no se lo desearía a nadie, ni a mi peor enemigo

No voy a votar, estas discusiones siempre llegan a puntos algo ridículos donde se acaban haciendo comparaciones algo absurdas...no se lo que es vivir debajo de un puente ni tampoco lo que es medir 164cm por lo que no puedo ponerme en la piel de ninguno.

Lo mismo con votar entre una estatura u otra cuando no sabemos que es
https://www.foroalturas.com/t4316-prefeririais-medir-180-183cm-o-190-193cm?highlight=Medir

https://www.foroalturas.com/t3104-preferirias-medir-170-o-200-metros?highlight=Medir

O lo de calvo o bajo
https://www.foroalturas.com/t3461-que-es-preferible-calvo-o-bajo?highlight=Calvo

Sr.Rocoso 2.0 escribió:No voy a votar, estas discusiones siempre llegan a puntos algo ridículos donde se acaban haciendo comparaciones algo absurdas...no se lo que es vivir debajo de un puente ni tampoco lo que es medir 164cm por lo que no puedo ponerme en la piel de ninguno.

Por supuesto.No deja de ser algo infantil.El caso es querer justificar una estatura baja consolándose con que alguien alto puede vivir peor, ser feo y bla bla bla.
Con lo fácil que sería reconocer que es mucho mejor ser alto pero al que le ha tocado ser bajo que intente llevar su vida lo mejor posible.

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:No voy a votar, estas discusiones siempre llegan a puntos algo ridículos donde se acaban haciendo comparaciones algo absurdas...no se lo que es vivir debajo de un puente ni tampoco lo que es medir 164cm por lo que no puedo ponerme en la piel de ninguno.

Por supuesto.No deja de ser algo infantil.El caso es querer justificar una estatura baja consolándose con que alguien alto puede vivir peor, ser feo y bla bla bla.
Con lo fácil que sería reconocer que es mucho mejor ser alto pero al que le ha tocado ser bajo que intente llevar su vida lo mejor posible.

La verdad lo siento mucho por ti, en tu elección se ve lo mal que lo debes llevar en tu vida

Ojalá te repongas, yo creo que al final todo es psicológico y mental, algún día cuando te aceptes a ti mismo madurarás, te liberarás.

taturas escribió:

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:No voy a votar, estas discusiones siempre llegan a puntos algo ridículos donde se acaban haciendo comparaciones algo absurdas...no se lo que es vivir debajo de un puente ni tampoco lo que es medir 164cm por lo que no puedo ponerme en la piel de ninguno.

Por supuesto.No deja de ser algo infantil.El caso es querer justificar una estatura baja consolándose con que alguien alto puede vivir peor, ser feo y bla bla bla.
Con lo fácil que sería reconocer que es mucho mejor ser alto pero al que le ha tocado ser bajo que intente llevar su vida lo mejor posible.

La verdad lo siento mucho por ti, en tu elección se ve lo mal que lo debes llevar en tu vida

Ojalá te repongas, yo creo que al final todo es psicológico y mental, algún día cuando te aceptes a ti mismo madurarás, te liberarás.

Mi elección no tiene nada que ver con que lo lleve lo mejor posible, que lo llevo aunque no te lo creas.Se trata de una elección objetiva sobre las estaturas sin tenerme en cuenta ni a mí ni a nadie.Es mejor medir 1,85 antes que 1,64.es una verdad como un templo.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:No voy a votar, estas discusiones siempre llegan a puntos algo ridículos donde se acaban haciendo comparaciones algo absurdas...no se lo que es vivir debajo de un puente ni tampoco lo que es medir 164cm por lo que no puedo ponerme en la piel de ninguno.

Por supuesto.No deja de ser algo infantil.El caso es querer justificar una estatura baja consolándose con que alguien alto puede vivir peor, ser feo y bla bla bla.
Con lo fácil que sería reconocer que es mucho mejor ser alto pero al que le ha tocado ser bajo que intente llevar su vida lo mejor posible.

La verdad lo siento mucho por ti, en tu elección se ve lo mal que lo debes llevar en tu vida

Ojalá te repongas, yo creo que al final todo es psicológico y mental, algún día cuando te aceptes a ti mismo madurarás, te liberarás.

Mi elección no tiene nada que ver con que lo lleve lo mejor posible, que lo llevo aunque no te lo creas.Se trata de una elección objetiva sobre las estaturas sin tenerme en cuenta ni a mí ni a nadie.Es mejor medir 1,85 antes que 1,64.es una verdad como un templo.

El hilo no va de eso compadre.

taturas escribió:Lo mismo con votar entre una estatura u otra cuando no sabemos que es
https://www.foroalturas.com/t4316-prefeririais-medir-180-183cm-o-190-193cm?highlight=Medir

https://www.foroalturas.com/t3104-preferirias-medir-170-o-200-metros?highlight=Medir

O lo de calvo o bajo
https://www.foroalturas.com/t3461-que-es-preferible-calvo-o-bajo?highlight=Calvo

Pero una cosa es comparar alturas y otra comparar ser bajo con ser un sin techo. En cierto modo con este tipo de post se esta poniendo al mismo nivel el ser bajo con el ser un sin techo, lo veo falto de tacto, de verdad.

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:No voy a votar, estas discusiones siempre llegan a puntos algo ridículos donde se acaban haciendo comparaciones algo absurdas...no se lo que es vivir debajo de un puente ni tampoco lo que es medir 164cm por lo que no puedo ponerme en la piel de ninguno.

Por supuesto.No deja de ser algo infantil.El caso es querer justificar una estatura baja consolándose con que alguien alto puede vivir peor, ser feo y bla bla bla.
Con lo fácil que sería reconocer que es mucho mejor ser alto pero al que le ha tocado ser bajo que intente llevar su vida lo mejor posible.

La verdad lo siento mucho por ti, en tu elección se ve lo mal que lo debes llevar en tu vida

Ojalá te repongas, yo creo que al final todo es psicológico y mental, algún día cuando te aceptes a ti mismo madurarás, te liberarás.

Mi elección no tiene nada que ver con que lo lleve lo mejor posible, que lo llevo aunque no te lo creas.Se trata de una elección objetiva sobre las estaturas sin tenerme en cuenta ni a mí ni a nadie.Es mejor medir 1,85 antes que 1,64.es una verdad como un templo.

El hilo no va de eso compadre.

Contestaba a lo que tú decías.
Explícame una cosa.Tú puedes argumentarme algo y cuando yo te contesto me dices que no va de eso.
En serio te digo que no lo entiendo.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:No voy a votar, estas discusiones siempre llegan a puntos algo ridículos donde se acaban haciendo comparaciones algo absurdas...no se lo que es vivir debajo de un puente ni tampoco lo que es medir 164cm por lo que no puedo ponerme en la piel de ninguno.

Por supuesto.No deja de ser algo infantil.El caso es querer justificar una estatura baja consolándose con que alguien alto puede vivir peor, ser feo y bla bla bla.
Con lo fácil que sería reconocer que es mucho mejor ser alto pero al que le ha tocado ser bajo que intente llevar su vida lo mejor posible.

La verdad lo siento mucho por ti, en tu elección se ve lo mal que lo debes llevar en tu vida

Ojalá te repongas, yo creo que al final todo es psicológico y mental, algún día cuando te aceptes a ti mismo madurarás, te liberarás.

Mi elección no tiene nada que ver con que lo lleve lo mejor posible, que lo llevo aunque no te lo creas.Se trata de una elección objetiva sobre las estaturas sin tenerme en cuenta ni a mí ni a nadie.Es mejor medir 1,85 antes que 1,64.es una verdad como un templo.

El hilo no va de eso compadre.

Contestaba a lo que tú decías.
Explícame una cosa.Tú puedes argumentarme algo y cuando yo te contesto me dices que no va de eso.
En serio te digo que no lo entiendo.

Me refería la última frase que decías en negrita

Pero si tú has votado lo que dices, es mejor no seguir hablando más.

Si has creado un hilo sobre ello será para hablar más, digo yo.
¿Por qué tienes que condicionar el ser alto a que te vaya todo peor que siendo bajo?
Como dice rocoso, parece que se hace una equivalencia en cuanto a ser algo malo entre ser bajo por un lado y ser pobre por otro.

keisuke escribió:Si has creado un hilo sobre ello será para hablar más, digo yo.
¿Por qué tienes que condicionar el ser alto a que te vaya todo peor que siendo bajo?
Como dice rocoso, parece que se hace una equivalencia en cuanto a ser algo malo entre ser bajo por un lado y ser pobre por otro.

O una forma de poner precio a la estatura.

Precio que en mi opinión si que existe de algún modo, y es lo que vale operarse. Al menos bajo mi punto de vista.

No se muchos aqui no saben de lo que hablan y me refiero a lo de no tener techo.
No quisiera esa vida, ya que lo veo todos los dias con los venezolanos inmigrantes aca en colombia.
Conosco a un tipo que casi mide 185 sera 183-184 y es venezolano imnigrante y la pasa super fatal.el otro dia le di un cafe y me conto un poco su situacion. Se sentia super deprimido, no tenia ni que comer ni donde dormir. Y me dijo que tenia una hija recien nacida y que no tenia que darle de comer. Que le daban ganas de suicidarse con esa situacion tan jodida
Y me dijo a mi : chamo disfruta de la vida tu que lo tienes todo y no tienes ninguna dizcapacidad. Pero eso de no tener un techo si que es lo peor.
Nose cuento esto para que algunos aqui reflexionen sobre ese tema tan delicado, pero igual cada quien es libre de pensar como quiera. Pero viendo ese caso mil veces 160 y tener una vida normal que 185 y no tener techo que eso si que es lo peor

Alejo sanchez 1 escribió:No se muchos aqui no saben de lo que hablan y me refiero a lo de no tener techo.
No quisiera esa vida, ya que lo veo todos los dias con los venezolanos inmigrantes aca en colombia.
Conosco a un tipo que casi mide 185 sera 183-184 y es venezolano imnigrante y la pasa super fatal.el otro dia le di un cafe y me conto un poco su situacion. Se sentia super deprimido, no tenia ni que comer ni donde dormir. Y me dijo que tenia una hija recien nacida y que no tenia que darle de comer. Que le daban ganas de suicidarse con esa situacion tan jodida
Y me dijo a mi : chamo disfruta de la vida tu que lo tienes todo y no tienes ninguna dizcapacidad. Pero eso de no tener un techo si que es lo peor.
Nose cuento esto para que algunos aqui reflexionen sobre ese tema tan delicado, pero igual cada quien es libre de pensar como quiera. Pero viendo ese caso mil veces 160 y tener una  vida normal que 185 y no tener techo que eso si que es lo peor

Es así

Pero ya sabes la gente que hay por aquí...

Parece que la gente no es consiente de lo que dice aqui en el foro sobre este tema en particular.
Pero si estaran en la situacion real como mi amigo venezolano. De seguro reflexionarian sobre su situacion

Hoy en mi entrenamiento de basketboll vinieron unos de intercambio una de italia y uno de tailandia el chico era un elfo con metro 162 o 164 no y la italiana la cual me gusto xd como 165 o 166.

Enviado desde Topic'it

Por este tema va de estaturas, los contras de medir menos de 170 es que podrías ser más vulnerable a bravucones, asaltos y tal vez hasta discriminación por alguna chica superficial. No es una discapacidad pero podría ser una desventaja a alguien que mide 185.

Si midiera 185 y tuviera 16 años, me replantearía mi vida para volverme un portero profesional. Pero antes a mis 16 no quería ser portero, tenía otras prioridades menos ambiciosas.

Y si, vivir en la calle y si le agregamos sin dinero (En EU hay mendigos con bastante lana (plata)) puede ser una de las peores experiencias, pero yo como padre con eso que ha dicho Alejo, sin dinero y tener que mantener una familia me mueve las fibras. Eso para mi sería durísimo.

Y yo no tendría problema con andar con una mujer más alta que yo si midiera 164, porque lo que algunos hombres temen es una mujer inteligente y más alta, mi esposa tal vez no es muy alta, pero es muy inteligente

Alejo sanchez 1 escribió:No se muchos aqui no saben de lo que hablan y me refiero a lo de no tener techo.
No quisiera esa vida, ya que lo veo todos los dias con los venezolanos inmigrantes aca en colombia.
Conosco a un tipo que casi mide 185 sera 183-184 y es venezolano imnigrante y la pasa super fatal.el otro dia le di un cafe y me conto un poco su situacion. Se sentia super deprimido, no tenia ni que comer ni donde dormir. Y me dijo que tenia una hija recien nacida y que no tenia que darle de comer. Que le daban ganas de suicidarse con esa situacion tan jodida
Y me dijo a mi : chamo disfruta de la vida tu que lo tienes todo y no tienes ninguna dizcapacidad. Pero eso de no tener un techo si que es lo peor.
Nose cuento esto para que algunos aqui reflexionen sobre ese tema tan delicado, pero igual cada quien es libre de pensar como quiera. Pero viendo ese caso mil veces 160 y tener una  vida normal que 185 y no tener techo que eso si que es lo peor

También le podia haber pasado lo mismo con 1,60.
Cuando se intenta contraponer bajo viviendo bien o alto pobre es que se está reconociendo que ser alto es mejor.

keisuke escribió:

Alejo sanchez 1 escribió:No se muchos aqui no saben de lo que hablan y me refiero a lo de no tener techo.
No quisiera esa vida, ya que lo veo todos los dias con los venezolanos inmigrantes aca en colombia.
Conosco a un tipo que casi mide 185 sera 183-184 y es venezolano imnigrante y la pasa super fatal.el otro dia le di un cafe y me conto un poco su situacion. Se sentia super deprimido, no tenia ni que comer ni donde dormir. Y me dijo que tenia una hija recien nacida y que no tenia que darle de comer. Que le daban ganas de suicidarse con esa situacion tan jodida
Y me dijo a mi : chamo disfruta de la vida tu que lo tienes todo y no tienes ninguna dizcapacidad. Pero eso de no tener un techo si que es lo peor.
Nose cuento esto para que algunos aqui reflexionen sobre ese tema tan delicado, pero igual cada quien es libre de pensar como quiera. Pero viendo ese caso mil veces 160 y tener una  vida normal que 185 y no tener techo que eso si que es lo peor

También le podia haber pasado lo mismo con 1,60.
Cuando se intenta contraponer bajo viviendo bien o alto pobre es que se está reconociendo que ser alto es mejor.

El hilo no va de eso. Y nadie aquí dice que sea mejor bajo que alto. (No lo lleves al extremo, porque hay gente que no le gusta medir 2 metros y tienes que respetarlo, como el gurú que se quedaría con 1,70 antes que eso). Pero en la vida la estatura es secundaria.

Pero no te autohumilles más, que si te cambiarías (porque tú si mides 1,64 y sabes lo que es) por un mendigo, sobran las palabras, tu vida (crees tú), es un fracaso, se refleja en tu elección
Pero es mental. O sea ojalá algún día te des cuenta de lo afortunado que eres. No valoras lo que tienes. Una pena

El hilo va de eso.De llevarlo al extremo.
Por supuesto que mejor 1,85.
Cuando tienes que poner esas alternativas es que reconoces que 1,64 es un handicap.Si supieras mi vida te quedarias pasmado.
¿Por qué lo tienes que llevar todo al terreno personal?

keisuke escribió:El hilo va de eso.De llevarlo al extremo.
Por supuesto que mejor 1,85.
Cuando tienes que poner esas alternativas es que reconoces que 1,64 es un handicap.Si supieras mi vida te quedarias pasmado.
¿Por qué lo tienes que llevar todo al terreno personal?

Si eres tú el que lo dice todo con tu elección
Venga chao que además no tienes la culpa

taturas escribió:

keisuke escribió:El hilo va de eso.De llevarlo al extremo.
Por supuesto que mejor 1,85.
Cuando tienes que poner esas alternativas es que reconoces que 1,64 es un handicap.Si supieras mi vida te quedarias pasmado.
¿Por qué lo tienes que llevar todo al terreno personal?

Si eres tú el que lo dice todo con tu elección
Venga chao que además no tienes la culpa

Pero es mi elección.No tiene por qué molestar a nadie cómo pienso.
Respeto el que prefiera1,64.Cada uno es libre de preferir lo que quiera.
No sé por qué te enfadas .