¿El entorno influye o hay una media universal?

Y vamos a lo mismo si todos tienen 1 dolar y este gana 100 sera millonario para su pais pero en tu pais no lo sera. Y no digas que millonario es de millon que te veo venir porque aca en argentina si tenes 1 millon de pesos no sos millonario ni a palo.

keisuke escribió:pero importa de donde es no donde viva.Si yo me voy a Perú seguiré sabiendo que soy bajo.

Te sentiras medio ahi pero sabras que en tu pais eres bajo. Lo mismo de jong pensara que es alto en españa pero sabe en su interior que es medio bajo en su pais.

No he dicho millonario,he dicho rico.
No será rico por muy pobres que sean los otros.

De echo si te fijas bien esa media universal tuya es de estados unidos fijate.
Los de 175 normales tirando a bajos o bajos.
178 a 180 normal.
183 para arriba alto
170 bajo.
Tu media universal te la colaron los yankees ajjaajaj

Y sabes @keisuke con ese ejemplo de el dinero queda claro que no sabes mucho de inflacion jaja. De echi hay una explicacion de la inflacion en dibujos animados que salen lod 3 sobrinos de el pato donald y tal.
Si todo el mundo tiene 1 dolar y uno tene 100 si es rico, que no dea rico para tu pais es otra cosa.
Y tambien si todo español cobrara 1 millon de euros por mes no serian millonarios sino clase media ya que por ende las cosas costatian muchisimo mas como una coca cola que valdria 80 mil euros y asi. Todo depende del entorno... en serio todo

Axel escribió:De echo si te fijas bien esa media universal tuya es de estados unidos fijate.
Los de 175 normales tirando a bajos o bajos.
178 a 180 normal.
183 para arriba alto
170 bajo.
Tu media universal te la colaron los yankees ajjaajaj

¿Qué quieres que diga,que 1,70 es medio? Es que no lo veo,y me da igual de que país sea.El dueño del valencia es bajo,me da igual de donde sea.

No es medio 170 para mi tampoco pero porque en mi pais la media es de 174 y yo por eso veo a los de 173 normales, promedios y vos los ves bajos hasta los de 175. Ademas si tanto hablas de eso 175 es normal entonces

Para mí el pivote universal es 1,78.Por eso considero medios de 1,76 a 1,80.

Pero ese universal tuyo solo cuenta los paises del primer mundo... y universal deberia ser todos los paises al menos. Sabes ? Pero tu universal es el de los yankees que ellos consideran incluso 175 bajo 178 a 180 medio y el 183 alto en adelante y tal y es exactamente tu critero.

Estatura universalmente aceptada.

Por los yankees. Dile eso a un holandes y se te reira

Axel escribió:Es lo que decia sobre la "media universal" de la que tanto hablan es teniendo la base de la altura de nuestro pais y quizas la de los yakees por sus peliculas y tal y de ahi sacamos que el 170 es bajo, el 175 es medio y el 185 es alto. Pero los peruanos diran que el 170 es alto y los holandeses diran que el 185 es medio.

No todos los peruanos no dicen que 1.70 es alto. En lo que sí estoy de acuerdo es que para la mayoría la altura es relativa. Es decir que si vas midiendo 1.75 a un lugar donde la media es bajísima, algunos te dirán: “eres alto”. Pero para mi esto no es así. A ver.. tal vez influya un poco el hecho de que yo viva en un zona donde la media es más alta, ahí 1.70 es bajo. Aún así en otros lugares donde la media no pasa de 1.65, con 1.70 eres más alto que la mayoría pero eso es porque la mayoría son bajísimos. En Perú la altura varía mucho. En la sierra la media será poco más de 1.60. Pero luego en Lima la media de jóvenes ronda el 1.70. Por mi zona la media de jóvenes será 1.76(un entorno pequeño). Entonces no tiene sentido decir que alguien de 1.70 es alto en la sierra, medio en lima y bajo en mi entorno. Por algo se hace una clasificación global. El de 1.70 se puede sentir alto en la sierra pero eso es porque la media es bajísima. Para mi por esa razón no tiene sentido hacer una clasificación de acuerdo al país. Porque incluso en un país la media varía mucho(al menos en Sudamérica). Por ello tiene más sentido decir: los peruanos son muy bajos, por eso alguien de 1.70 se puede sentir alto en determinadas zonas. Los holandeses son altos por eso alguien de 1.80 se puede llegar a sentir bajo. Pero en mi opinión, en realidad no lo son. En lo que si estoy de acuerdo con otros foreros es que se puede desarrollar un complejo de altura midiendo 1.80 ya que te puedes rodear de gente muy alta. Pero viéndolo de forma objetiva, eso ocurre solo porque los demás son altos.

Yo no haré una clasificación global por lo siguiente: la media varía mucho según el lugar, ya lo ha dicho taturas en su hilo. Cada dia la media puede variar ya que no siempre hay gente de la misma estatura. Imaginemos que vas por la calle donde la media es 1.73, tu con 1.76 dices “soy más alto que la mayoría, entonces soy alto” pero luego vas a un centro comercial donde la media es 1.75 y ahora el de 1.76 es medio. Luego sale del centro comercial y en la calle otra vez se vuelve a sentir alto. Luego se va a entornos de basket y ahí se siente bajo. Es decir, si queremos clasificar objetivamente, yo no lo haría basándome en la media de cada lugar.

Axel escribió:Por los yankees. Dile eso a un holandes y se te reira

Que se rían si quieren, eso no va a cambiar mi forma de pensar. Tal vez para la gente que no sabe de alturas, la estatura sea muy relativa. Por ejemplo: tal vez en Holanda crean que alguien de 1.79 es bajo. Pero yo no pienso así.

Sabag12 escribió:

Axel escribió:Por los yankees. Dile eso a un holandes y se te reira

Que se rían si quieren, eso no va a cambiar mi forma de pensar. Tal vez para la gente que no sabe de alturas, la estatura sea muy relativa. Por ejemplo: tal vez en Holanda crean que alguien de 1.79 es bajo. Pero yo no pienso así.

tampoco pienso eso, es absurdo.

Sabag12 escribió:

Axel escribió:Es lo que decia sobre la "media universal" de la que tanto hablan es teniendo la base de la altura de nuestro pais y quizas la de los yakees por sus peliculas y tal y de ahi sacamos que el 170 es bajo, el 175 es medio y el 185 es alto. Pero los peruanos diran que el 170 es alto y los holandeses diran que el 185 es medio.

No todos los peruanos no dicen que 1.70 es alto. En lo que sí estoy de acuerdo es que para la mayoría la altura es relativa. Es decir que si vas midiendo 1.75 a un lugar donde la media es bajísima, algunos te dirán: “eres alto”. Pero para mi esto no es así. A ver.. tal vez influya un poco el hecho de que yo viva en un zona donde la media es más alta, ahí 1.70 es bajo. Aún así en otros lugares donde la media no pasa de 1.65, con 1.70 eres más alto que la mayoría pero eso es porque la mayoría son bajísimos. En Perú la altura varía mucho. En la sierra la media será poco más de 1.60. Pero luego en Lima la media de jóvenes ronda el 1.70. Por mi zona la media de jóvenes será 1.76(un entorno pequeño). Entonces no tiene sentido decir que alguien de 1.70 es alto en la sierra, medio en lima y bajo en mi entorno. Por algo se hace una clasificación global. El de 1.70 se puede sentir alto en la sierra pero eso es porque la media es bajísima. Para mi por esa razón no tiene sentido hacer una clasificación de acuerdo al país. Porque incluso en un país la media varía mucho(al menos en Sudamérica). Por ello tiene más sentido decir: los peruanos son muy bajos, por eso alguien de 1.70 se puede sentir alto en determinadas zonas. Los holandeses son altos por eso alguien de 1.80 se puede llegar a sentir bajo. Pero en mi opinión, en realidad no lo son. En lo que si estoy de acuerdo con otros foreros es que se puede desarrollar un complejo de altura midiendo 1.80 ya que te puedes rodear de gente muy alta. Pero viéndolo de forma objetiva, eso ocurre solo porque los demás son altos.

yo peruanos pienso en vargas llosa, su hijo, jaime bayly,etc.

Sabag12 escribió:

Axel escribió:Por los yankees. Dile eso a un holandes y se te reira

Que se rían si quieren, eso no va a cambiar mi forma de pensar. Tal vez para la gente que no sabe de alturas, la estatura sea muy relativa. Por ejemplo: tal vez en Holanda crean que alguien de 1.79 es bajo. Pero yo no pienso así.

No alguien que viva en Holanda, sino un holandés que mida 179 y sea joven. Va a ser de los más bajos en su grupo de conocidos y va a haber muchos que le torrean. Él sabe que para ser holandés es bajo, aunque también sepa que en otros países no lo sería.

Si la media es 1,83 al final 1,79 sera 4 cm menos que la media, como 1,73 aquí. Pero ojo aquí solo entre jovenes es 1,77, la media mas amplia de edad trabajadora es 1,75.

En Holanda la media amplia de edad trabajadora sigue siendo 1,83

Yo creo que la gente se obsesiona con la media joven. Igual hay gente que nos relacionamos con jovenes que no son muy altos, y que aparte luego tambien nos relacionamos con otras gentes trabajadoras de amplio rango

Eso influye en todo. Por eso podremos clasificar "altura joven y subdividir" cada uno es libre de dar un nombre y un tramo, pero los sentimientos y autoestima de cada uno va por otro lado

Alturista escribió:

keisuke escribió:Ya pero porque vaya yo a una tribu de pigmeos voy a pensar que soy alto.
El ejemplo que he puesto del dinero es concluyente.
Lo relativo se queda en eso.

Si eres un pigmeo y naces en la tribu de pigmeos eres un pigmeo alto.
Además lo del dinero no cuela, en Venezuela con 5000 dólares estadounidenses eres rico y puedes comprar lo que quieras, las cosas son muchísimo más baratas allí, mientras que en USA con esos 5k eres uno más.

Venezuela, barato y ganar 5000 doláres son cosas que no pegan mucho.

Jajaja lo sé pero estamos hablando de un caso hipotético.

Y pronto Perú.

keisuke escribió:Y pronto Perú.

Parece que sí

Alturista escribió:

keisuke escribió:Ya pero porque vaya yo a una tribu de pigmeos voy a pensar que soy alto.
El ejemplo que he puesto del dinero es concluyente.
Lo relativo se queda en eso.

Si eres un pigmeo y naces en la tribu de pigmeos eres un pigmeo alto.
Además lo del dinero no cuela, en Venezuela con 5000 dólares estadounidenses eres rico y puedes comprar lo que quieras, las cosas son muchísimo más baratas allí, mientras que en USA con esos 5k eres uno más.

Coincido. Con 4K-5k dólares en Venezuela eres rico pero en otros países no lo eres.

Axel escribió:Lo que decia vamos.
Ademas lo importante es separar paises o naciones o culturas. Keisuke dira que con un sueldo de 1000 euros eres clase media tirando a baja pero en venezuela o argentina serias clase alta sin dudas.
El pigmeo lo veras bajo porque de donde sos la media es mas alta pero el se sentira normal, no dira soy bajo y todos los de mi alrededor tambien...

Coincido, en Peru por ejemplo con 1000 euros eres de clase media pero en otros países con esa Plata no llegas a ser de clase media. Y en otros países como Venezuela eso ya es bastante.

keisuke escribió:Y pronto Perú.

Dentro de poco, que nervios