Estatura media en el mundo

No eres Overyn y luego hace capturas de los celos para decirme que zorreo

invitado22 escribió:

HanamichiSakuragi escribió:

invitado22 escribió:Bien medido y con unos cuantos centímetros extra. Ya va muy justo

Que va para nada. La mayoría de mis amigos miden 1.76/79 y se les ve altillos. Aunq se q no lo son.
Xokas es un ejemplo, Ibai otro, grefg. De justito nada, se les ve muy bien. Aunque esto ya depende un poco de quién lo mire, quizás tú les ves justillos pero en mi opinión no, y creo que en los ojos de la mayoría de la gente tampoco

Ibai se ve bajo, y más siendo un gordo paticorto. Al cocas se le ve normal y Grefg tiene pinta de bajo porque està ya en una estatura escasa. Altillo es superando el 1.80, que ya son estaturas respetables.

Discrepo bastante. Yo los veo a los 3 de la misma estatura, quizás a grefg ligeramente más bajo, pero no lo suficiente para decir que tiene altura diferente a los otros dos. Yo les veo altillos a los 3, y estoy convencido de que el 90% de la población, que no sean foroaltureros, les verían igual que yo les veo.
No sé si altillo o que, pero se nota que están unos cm por encima de la media y así se les ve.
En que cabeza puede caber que xokas se ve medio? Se le ve bien de altura, creo que tenéis el listón muy alto vosotros. Pero no sé cómo, si salís a la calle pensando así, os van a parecer todos los chavales unos enanxs

O que tienes tú el listón muy bajo, que es lo más probable.

Esos 3 son medios, pero un 1.78 está en camino de ser una buena altura. Un 1.76 sí que no, es muy estándar

invitado22 escribió:O que tienes tú el listón muy bajo, que es lo más probable.

Seguramente si. Esque a mí me gustan más las alturas medioaltas que las altas de vd, por eso quizás les veo mejor a esos que vosotros

HanamichiSakuragi escribió:

invitado22 escribió:O que tienes tú el listón muy bajo, que es lo más probable.

Seguramente si. Esque a mí me gustan más las alturas medioaltas que las altas de vd, por eso quizás les veo mejor a esos que vosotros

Pues yo donde se ponga un 190cm que se quite lo demás JAJAJA.

Así se habla.

El 1,90 personalmente me encanta aunque no es algo que me estrese por no tener.

Tampoco podrías.

Yo he pensado en ponerme alzas de 7 cm más de una vez para ver qué se siente.

No te hacen falta

Isrxel_19 escribió:

HanamichiSakuragi escribió:

invitado22 escribió:O que tienes tú el listón muy bajo, que es lo más probable.

Seguramente si. Esque a mí me gustan más las alturas medioaltas que las altas de vd, por eso quizás les veo mejor a esos que vosotros

Pues yo donde se ponga un 190cm que se quite lo demás JAJAJA.

Pregunta seria, para que quieres ser alto? Es pura estética imagino. A mí si me dan a elegir entre 1.80 y 1.90 me lo pensaría bastante porque las dos molan.
A veces no ser alto (sin ser bajo) tiene su atractivo. Aunque no creo que visualizeis lo que digo pq tenéis el cerebro lavado con ser grandotes.

Pero el hecho de que haya gente más alta que tú, pero que tú seas mejor que ellos, nose, más guapo, tener más estilo, mejor físico, mejores valores, pero que tengas un tamaño humilde que no llame tanto la atención,bsin ser bajito claro, creo que es algo bastante atractivo.
Un buen ejemplo es Brad pitt, cuando se le ve más bajo que algún otro tío, queda bastante bien, mejor que si midese 1.95. nose si me entendéis

Para mí la altura ideal es de 1.80 a 85 pero con mi altura estoy feliz, creo que soy de los pocos foreros de 1.7x y 1.8x sin complejo con su altura

Brad Pitt no es un buen ejemplo porque usa alzas y mide 1.79. Según tú, tiene muy buena altura y no debería usarlas, pero no es el caso. Porque él sabe que, midiendo 1.79, no es alto. Sin embargo, con sus alzas, se planta en el 1.83-84 perfectamente.

JorgeScott escribió:Para mí la altura ideal es de 1.80 a 85 pero con mi altura estoy feliz, creo que soy de los pocos foreros sin complejo con su altura

Pues cómprame cosas.

Que quieres baby

HanamichiSakuragi escribió:

Isrxel_19 escribió:

HanamichiSakuragi escribió:

invitado22 escribió:O que tienes tú el listón muy bajo, que es lo más probable.

Seguramente si. Esque a mí me gustan más las alturas medioaltas que las altas de vd, por eso quizás les veo mejor a esos que vosotros

Pues yo donde se ponga un 190cm que se quite lo demás JAJAJA.

Pregunta seria, para que quieres ser alto? Es pura estética imagino. A mí si me dan a elegir entre 1.80 y 1.90 me lo pensaría bastante porque las dos molan.
A veces no ser alto (sin ser bajo) tiene su atractivo. Aunque no creo que visualizeis lo que digo pq tenéis el cerebro lavado con ser grandotes.

Pero el hecho de que haya gente más alta que tú, pero que tú seas mejor que ellos, nose, más guapo, tener más estilo, mejor físico, mejores valores, pero que tengas un tamaño humilde que no llame tanto la atención,bsin ser bajito claro, creo que es algo bastante atractivo.
Un buen ejemplo es Brad pitt, cuando se le ve más bajo que algún otro tío, queda bastante bien, mejor que si midese 1.95. nose si me entendéis

A nivel estético,deportivo,social...en general la altura es bastante valiosa.

invitado22 escribió:Brad Pitt no es un buen ejemplo porque usa alzas y mide 1.79. Según tú, tiene muy buena altura y no debería usarlas, pero no es el caso. Porque él sabe que, midiendo 1.79, no es alto. Sin embargo, con sus alzas, se planta en el 1.83-84 perfectamente.

Pero él las usa porque es tonto y quiere ser grandote, o por gusto personal.
Me refiero a que mola cuando es algo más bajo que los demás pero a la vez más guapo y mejor. Por ejemplo a mí me gusta más verle cuando va normal que cuando usa las alzas, se ve mejor esa estatura. Por ejemplo en la peli de troya mola que aquilles sea más bajo que hector
Pero te pongo otro ejemplo que no es tonto, clooney, Stallone, tom Hardy, Beckham, DiCaprio gente asi le queda bien no ser altos, les da personalidad.
Imagínate a cris Ronaldo de 1.80, lo vería igual de guay o icluso más.
Otro ejemplo es Mike Tyson, si midiera 1.90 no molaría tanto, le daba un plus y molaba que siendo un tío normal destrozaba a torres.
Tanto en lo deportivo como en lo social queda bien que haya gente más alta que uno, almenos así lo veo yo. Te hace ver más humano y humilde. Más no siempre es mejor. Pero tenemos lavado el cerebro con que ser más alto que los demás es atractivo para ser imponente o para gustarle a las niñas inmaduras.

invitado22 escribió:No eres Overyn y luego hace capturas de los celos para decirme que zorreo

HanamichiSakuragi escribió:

invitado22 escribió:Brad Pitt no es un buen ejemplo porque usa alzas y mide 1.79. Según tú, tiene muy buena altura y no debería usarlas, pero no es el caso. Porque él sabe que, midiendo 1.79, no es alto. Sin embargo, con sus alzas, se planta en el 1.83-84 perfectamente.

Pero él las usa porque es tonto y quiere ser grandote, o por gusto personal.
Me refiero a que mola cuando es algo más bajo que los demás pero a la vez más guapo y mejor. Por ejemplo a mí me gusta más verle cuando va normal que cuando usa las alzas, se ve mejor esa estatura. Por ejemplo en la peli de troya mola que aquilles sea más bajo que hector
Pero te pongo otro ejemplo que no es tonto, clooney, Stallone, tom Hardy, Beckham, DiCaprio gente asi le queda bien no ser altos, les da personalidad.
Imagínate a cris Ronaldo de 1.80, lo vería igual de guay o icluso más.
Otro ejemplo es Mike Tyson, si midiera 1.90 no molaría tanto, le daba un plus y molaba que siendo un tío normal destrozaba a torres.
Tanto en lo deportivo como en lo social queda bien que haya gente más alta que uno, almenos así lo veo yo. Te hace ver más humano y humilde. Más no siempre es mejor. Pero tenemos lavado el cerebro con que ser más alto que los demás es atractivo para ser imponente o para gustarle a las niñas inmaduras.

Infravaloras la altura

invitado22 escribió:

HanamichiSakuragi escribió:

invitado22 escribió:Brad Pitt no es un buen ejemplo porque usa alzas y mide 1.79. Según tú, tiene muy buena altura y no debería usarlas, pero no es el caso. Porque él sabe que, midiendo 1.79, no es alto. Sin embargo, con sus alzas, se planta en el 1.83-84 perfectamente.

Pero él las usa porque es tonto y quiere ser grandote, o por gusto personal.
Me refiero a que mola cuando es algo más bajo que los demás pero a la vez más guapo y mejor. Por ejemplo a mí me gusta más verle cuando va normal que cuando usa las alzas, se ve mejor esa estatura. Por ejemplo en la peli de troya mola que aquilles sea más bajo que hector
Pero te pongo otro ejemplo que no es tonto, clooney, Stallone, tom Hardy, Beckham, DiCaprio gente asi le queda bien no ser altos, les da personalidad.
Imagínate a cris Ronaldo de 1.80, lo vería igual de guay o icluso más.
Otro ejemplo es Mike Tyson, si midiera 1.90 no molaría tanto, le daba un plus y molaba que siendo un tío normal destrozaba a torres.
Tanto en lo deportivo como en lo social queda bien que haya gente más alta que uno, almenos así lo veo yo. Te hace ver más humano y humilde. Más no siempre es mejor. Pero tenemos lavado el cerebro con que ser más alto que los demás es atractivo para ser imponente o para gustarle a las niñas inmaduras.

Infravaloras la altura

Quizás si, en comparación al resto de la sociedad si la infravaloro. Pero no te has parado a preguntar si quizás sois vosotros los locos? La gente valora tanto el medir 1.90. a mí a veces me da mucho cringe cuando hablan de la altura, esque prácticamente fantasean con ello, es bastante de friki y lo hace casi todo el mundo eh, no os critico a vosotros los del foro.

Yo seguiré pensando que lo mejor es medir entorno al 1.78/1.80 y no más. Tienes buena altura pero sin ser alto, tosco, grandote, torpe, etc.
Ojalá haber medido 178. Tenéis suerte los que medis eso, no os rayes con querer medir más

invitado22 escribió:

JorgeScott escribió:

invitado22 escribió:

HanamichiSakuragi escribió:

invitado22 escribió:Bien medido y con unos cuantos centímetros extra. Ya va muy justo

Que va para nada. La mayoría de mis amigos miden 1.76/79 y se les ve altillos. Aunq se q no lo son.
Xokas es un ejemplo, Ibai otro, grefg. De justito nada, se les ve muy bien. Aunque esto ya depende un poco de quién lo mire, quizás tú les ves justillos pero en mi opinión no, y creo que en los ojos de la mayoría de la gente tampoco

Ibai se ve bajo, y más siendo un gordo paticorto. Al cocas se le ve normal y Grefg tiene pinta de bajo porque està ya en una estatura escasa. Altillo es superando el 1.80, que ya son estaturas respetables.

Invitado, tu te consideras alto?

1.74 es una altura escasa. Estaba viendo una serie del 90 y el prota mide eso; a lo largo de la serie, señalan que es bajillo. Prácticamente, todos los hombres que salen son más altos que él, y ninguno es alto de verdad, salvo uno, que mide sobre el 1.95. El único.

así es.

HanamichiSakuragi escribió:

invitado22 escribió:Brad Pitt no es un buen ejemplo porque usa alzas y mide 1.79. Según tú, tiene muy buena altura y no debería usarlas, pero no es el caso. Porque él sabe que, midiendo 1.79, no es alto. Sin embargo, con sus alzas, se planta en el 1.83-84 perfectamente.

Pero él las usa porque es tonto y quiere ser grandote, o por gusto personal.
Me refiero a que mola cuando es algo más bajo que los demás pero a la vez más guapo y mejor. Por ejemplo a mí me gusta más verle cuando va normal que cuando usa las alzas, se ve mejor esa estatura. Por ejemplo en la peli de troya mola que aquilles sea más bajo que hector
Pero te pongo otro ejemplo que no es tonto, clooney, Stallone, tom Hardy, Beckham, DiCaprio gente asi le queda bien no ser altos, les da personalidad.
Imagínate a cris Ronaldo de 1.80, lo vería igual de guay o icluso más.
Otro ejemplo es Mike Tyson, si midiera 1.90 no molaría tanto, le daba un plus y molaba que siendo un tío normal destrozaba a torres.
Tanto en lo deportivo como en lo social queda bien que haya gente más alta que uno, almenos así lo veo yo. Te hace ver más humano y humilde. Más no siempre es mejor. Pero tenemos lavado el cerebro con que ser más alto que los demás es atractivo para ser imponente o para gustarle a las niñas inmaduras.

Ole Ole y ole

HanamichiSakuragi escribió:

invitado22 escribió:Brad Pitt no es un buen ejemplo porque usa alzas y mide 1.79. Según tú, tiene muy buena altura y no debería usarlas, pero no es el caso. Porque él sabe que, midiendo 1.79, no es alto. Sin embargo, con sus alzas, se planta en el 1.83-84 perfectamente.

Pero él las usa porque es tonto y quiere ser grandote, o por gusto personal.
Me refiero a que mola cuando es algo más bajo que los demás pero a la vez más guapo y mejor. Por ejemplo a mí me gusta más verle cuando va normal que cuando usa las alzas, se ve mejor esa estatura. Por ejemplo en la peli de troya mola que aquilles sea más bajo que hector
Pero te pongo otro ejemplo que no es tonto, clooney, Stallone, tom Hardy, Beckham, DiCaprio gente asi le queda bien no ser altos, les da personalidad.
Imagínate a cris Ronaldo de 1.80, lo vería igual de guay o icluso más.
Otro ejemplo es Mike Tyson, si midiera 1.90 no molaría tanto, le daba un plus y molaba que siendo un tío normal destrozaba a torres.
Tanto en lo deportivo como en lo social queda bien que haya gente más alta que uno, almenos así lo veo yo. Te hace ver más humano y humilde. Más no siempre es mejor. Pero tenemos lavado el cerebro con que ser más alto que los demás es atractivo para ser imponente o para gustarle a las niñas inmaduras.

Cuanta razón.