Charla general sobre estatura, etc

No, la personalidad vale más que el carisma, y este a su ve, vale más que el liderazgo, y luego al final, sigue el físico

Y que esperas Carlos para mejorar esos atributos? (Carisma, personalidad y liderazgo). Que estes viejo y te arrepientas de no haberte desarrollado socialmente?

Labratz escribió:

BETA escribió:Hola, comparto el promedio de estatura en jovenes (16-20 años) de Colombia según mi experiencia.
Promedio juvenil estatura (Colombia): 1,73 m
Estaría interesante que compartieran el de sus paises

El promedio juvenil en Colombia es 1'71, de hecho los veo hasta levemente más bajos (1'69/70) ya que radico en Colombia y España

Ese es el promedio de todas las edades, según tu experiencia te parezca 1,70 en jovenes pero en la mía es 1,73

Yonose escribió:Y que esperas Carlos para mejorar esos atributos? (Carisma, personalidad y liderazgo). Que estes viejo y te arrepientas de no haberte desarrollado socialmente?

Ya nada se puede hacer

AwesomeGuy24 escribió:No, la personalidad vale más que el carisma, y este a su ve, vale más que el liderazgo, y luego al final, sigue el físico

Si fuera alto al menos tendría un punto a favor para mejorar socialmente.

Carlos82 escribió:

Rubén Futsalista escribió:Lo más importante  es la personalidad, carisma ,liderazgo y físico  en ese orden ,al menos en mi opinión

También es importante. Pues de todo lo que mencionas, carezco de ello.

. Personalidad = 0/10
. Carisma = 2/10
. Liderazgo = 4/10
. Físico = 0/10

Total = 6 puntos sobre 40

El hecho de medir 6 pies ya te da puntaje en el físico...dices muchas burradas no?

BETA escribió:

Carlos82 escribió:

Rubén Futsalista escribió:Lo más importante  es la personalidad, carisma ,liderazgo y físico  en ese orden ,al menos en mi opinión

También es importante. Pues de todo lo que mencionas, carezco de ello.

. Personalidad = 0/10
. Carisma = 2/10
. Liderazgo = 4/10
. Físico = 0/10

Total = 6 puntos sobre 40

El hecho de medir 6 pies ya te da puntaje en el físico...dices muchas burradas no?

Vale, ponle un 3. Mi altura no es alta en España.

Lo peor es que hay gente que defiende eso jajaja

Rubén Futsalista escribió:Lo más importante  es la personalidad, carisma ,liderazgo y físico  en ese orden ,al menos en mi opinión

lo más importante es ser alto.

BETA escribió:

Carlos82 escribió:

Rubén Futsalista escribió:Lo más importante  es la personalidad, carisma ,liderazgo y físico  en ese orden ,al menos en mi opinión

También es importante. Pues de todo lo que mencionas, carezco de ello.

. Personalidad = 0/10
. Carisma = 2/10
. Liderazgo = 4/10
. Físico = 0/10

Total = 6 puntos sobre 40

El hecho de medir 6 pies ya te da puntaje en el físico...dices muchas burradas no?

Te ds un aprobado de nota sólo (5).

keisuke escribió:

Rubén Futsalista escribió:Lo más importante  es la personalidad, carisma ,liderazgo y físico  en ese orden ,al menos en mi opinión

lo más importante es ser alto.

Jajjajaja

A ver sin tirarme muchas flores ni nada yo considero que siempre he sido alguien con carisma y gracia. Las chicas suelen decirme que debo ligar por ser gracioso. Pero eso no sirve para ligar, porque hay muchos graciosos del salón que no andan con mujeres. Lo que más sirve es la confianza, hay chavales sin gracia, bajos y para nada atractivos que pillan siempre por tener confianza, eso es clave

Yo cuando me he hecho a mujeres obvio he sido yo mismo y no he cambiado, pero hay que mostrar atrevimiento y sobretodo que parezca natural, en fiestas o discotecas sobre todo

Podríamos crear un canal de off topic para hablar de experiencias de este tipo y darnos consejos unos a otros si no hay uno ya xd

Yo es que llego a un lugar con gente y me da mucho corte hablar, me da vergüenza

AlejandroFDEZZZ13 escribió:A ver sin tirarme muchas flores ni nada yo considero que siempre he sido alguien con carisma y gracia. Las chicas suelen decirme que debo ligar por ser gracioso. Pero eso no sirve para ligar, porque hay muchos graciosos del salón que no andan con mujeres. Lo que más sirve es la confianza, hay chavales sin gracia, bajos y para nada atractivos que pillan siempre por tener confianza, eso es clave

Les envidio en eso.

AlejandroFDEZZZ13 escribió:Yo cuando me he hecho a mujeres obvio he sido yo mismo y no he cambiado, pero hay que mostrar atrevimiento y sobretodo que parezca natural, en fiestas o discotecas sobre todo

Atrevimiento no puedo mostrar, pues en cualquier lugar público me da vergüenza hablar, y realmente lo paso mal. Físicamente como no se me ve como un hombre, eso tampoco atrae.

:-(

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151005_vert_fut_finde_altos_bajitos_evidencia_ac

Todo es mental Carlos recuerda

Rubén Futsalista escribió:Lo más importante  es la personalidad, carisma ,liderazgo y físico  en ese orden ,al menos en mi opinión

Ah y ser gracioso ,tener confianza y atrevimiento

La confianza sobretodo, lo más importante sin duda para mi

esta respuesta es muy buena sobre 1,75 pero vale para cualquier estatura. lo que mida cada uno no desvirtúa lo que nos parece alto, medio o bajo.



A uno de 1,90 si que le parecerá bajo, pero es él el que es alto.
y contesta el otro
No, bajo me parece alguien de 160, a pesar de ser altos, nos rodeamos de la misma gente que los bajitos

Me parece buen ejemplo. Entiendo que lo que uno mida no importa para opinar de la altura de otro de forma objetiva, pero burlarse de un bajo siendo bajo eso sí que no lo veo, es de tener complejo

AlejandroFDEZZZ13 escribió:Me parece buen ejemplo. Entiendo que lo que uno mida no importa para opinar de la altura de otro de forma objetiva, pero burlarse de un bajo siendo bajo eso sí que no lo veo, es de tener complejo

es un desahogo.

AlejandroFDEZZZ13 escribió:Me parece buen ejemplo. Entiendo que lo que uno mida no importa para opinar de la altura de otro de forma objetiva, pero burlarse de un bajo siendo bajo eso sí que no lo veo, es de tener complejo

Keisuke siempre se burla más de los medios y medio altos o del rango 1.7x que los del rango 1.6x, casi nunca les hace burla a los de su rango, yo lo veo como complejo aunque el dice que no.

JorgeScott escribió:

AlejandroFDEZZZ13 escribió:Me parece buen ejemplo. Entiendo que lo que uno mida no importa para opinar de la altura de otro de forma objetiva, pero burlarse de un bajo siendo bajo eso sí que no lo veo, es de tener complejo

Keisuke siempre se burla más de los medios y medio altos o del rango 1.7x que los del rango 1.6x, casi nunca les hace burla a los de su rango, yo lo veo como complejo aunque el dice que no.

esos que llamas medios yo los llamo bajos.