Es que 1,77 con buenas proporciones se te puede ver altillo, ahí tenemos a De Niro para confirmarlo "se te va a ver poco bajo ya"luzluciernaga1 escribió:Es que fijaos la planta que tenía, si eso es “solo” 1.77 no cabe duda que es tirando a alto. En teoría yo mido por esos alrededores y me pregunto si se me verá así en la calle, y eso teniendo en cuenta que hay mucha gente más alta, incluso mujeres.
Sin embargo en estas fotos de la misma película parece más bajito:
Aunque el altillo como tal, yo lo pongo a partir de 1,78 reales descalzo a la tarde.
Que si, De Niro es un hombre de estatura media, pero si se tiene que definir más como alto o bajo, sin duda tira más hacia alto "aquí a la gente es que le encanta exagerar"
Es que decir que De Niro era bajillo... "ya es tener ganas"
Otra cosa es que hubiese medido 1,74, ahí seguro que se le hubiese visto en las películas un pelín bajo. Pero con 1,77 la cosa ya es distinta, es una de las transiciones más importantes.
Es que la gente exagera un huevo aquí "hasta el propio administrado" pasa parecido con el tema "Craig Mabbitt" aunque este es claramente más bajo, mide 1,69, pero a na que veas unos vídeos y fotos de el, te das cuenta que se ve más altura de lo que estamos acostumbrados a ver listando con eso por parte del administrador.
Si es que no...