¿Cuánto pesas?

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:El problema es que se le ve claramente bajo al lado del resto, y no pega en el papel de un guerrero como el Cid. El Cid claro que existió, no es ninguna leyenda. No vendrían mal unas clases de historia.

Si se ve bajo, y no cuadra el aspecto que tiene con el que uno se imagina al Cid, para ese papel cuadraba más alguien como Hugo Silva. Lo del cid fue que me confundí con pelayo

Pelayo también existió. No das una jajaja.

javi15 escribió:De todas maneras dudo que el cid fuese muy alto asi que eso es lo de menos.

Pero si en la serie está rodeado de gente más alta que él. Y en esa época también había gente alta, William Wallace medía 1.90, y la mayoría de emperadores romanos pasaban de 1.70.

Oscorio_21 escribió:

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:El problema es que se le ve claramente bajo al lado del resto, y no pega en el papel de un guerrero como el Cid. El Cid claro que existió, no es ninguna leyenda. No vendrían mal unas clases de historia.

Si se ve bajo, y no cuadra el aspecto que tiene con el que uno se imagina al Cid, para ese papel cuadraba más alguien como Hugo Silva. Lo del cid fue que me confundí con pelayo

Pelayo también existió. No das una jajaja.

Don Pelayo no se sabe con certeza si exitio, lee tu, que yo no soy español pero tu sí y estudiaste Historia de España en el cole
https://www.google.com/amp/s/www.laverdad.es/culturas/libros/libro-kamen-mitos-espana-pelayo-20200302014648-ntrc_amp.html

Oscorio_21 escribió:

javi15 escribió:De todas maneras dudo que el cid fuese muy alto asi que eso es lo de menos.

Pero si en la serie está rodeado de gente más alta que él. Y en esa época también había gente alta, William Wallace medía 1.90, y la mayoría de emperadores romanos pasaban de 1.70.

El Cid era de origen noble, por lo tanto debía ser más alto que los plebeyos que lo rodeaban

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:El problema es que se le ve claramente bajo al lado del resto, y no pega en el papel de un guerrero como el Cid. El Cid claro que existió, no es ninguna leyenda. No vendrían mal unas clases de historia.

Si se ve bajo, y no cuadra el aspecto que tiene con el que uno se imagina al Cid, para ese papel cuadraba más alguien como Hugo Silva. Lo del cid fue que me confundí con pelayo

Pelayo también existió. No das una jajaja.

Don Pelayo no se sabe con certeza si exitio, lee tu, que yo no soy español pero tu sí y estudiaste Historia de España en el cole
https://www.google.com/amp/s/www.laverdad.es/culturas/libros/libro-kamen-mitos-espana-pelayo-20200302014648-ntrc_amp.html

Menos chulerías conmigo, que luego puedes quedar un poco mal. Pásame todos los enlaces que quieras, pero Don Pelayo claro que existió, lo único que está puesto en duda es su origen, que se baraja entre descendiente de algún noble visigodo, un hispanorromano o algún noble astur. Ese tipo de fuentes que muestras no son más que hipótesis de poco peso y sacadas de personas de dudosa credibilidad histórica.

He leído el artículo y es una muestra más de lo hondo que ha calado la leyenda negra. Se basa en hipótesis propias sin sustentos históricos a los que agarrarse. Nada más empezar a leer se nota que habla más con la rabia y el complejo que con objetividad e imparcialidad, basta con ver que al inicio mete a Vox en un texto supuestamente crítico.

Oscorio_21 escribió:

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:El problema es que se le ve claramente bajo al lado del resto, y no pega en el papel de un guerrero como el Cid. El Cid claro que existió, no es ninguna leyenda. No vendrían mal unas clases de historia.

Si se ve bajo, y no cuadra el aspecto que tiene con el que uno se imagina al Cid, para ese papel cuadraba más alguien como Hugo Silva. Lo del cid fue que me confundí con pelayo

Pelayo también existió. No das una jajaja.

Don Pelayo no se sabe con certeza si exitio, lee tu, que yo no soy español pero tu sí y estudiaste Historia de España en el cole
https://www.google.com/amp/s/www.laverdad.es/culturas/libros/libro-kamen-mitos-espana-pelayo-20200302014648-ntrc_amp.html

Menos chulerías conmigo, que luego puedes quedar un poco mal. Pásame todos los enlaces que quieras, pero Don Pelayo claro que existió, lo único que está puesto en duda es su origen, que se baraja entre descendiente de algún noble visigodo, un hispanorromano o algún noble astur. Ese tipo de fuentes que muestras no son más que hipótesis de poco peso y sacadas de personas de dudosa credibilidad histórica.

Tu eres el que debe bajarle 3 rayas a la chulería que yo no empeze, no me importa si crees en los enlaces o no, este hilo no es para eso, y no armemos bronca por boberias

Oscorio_21 escribió:He leído el artículo y es una muestra más de lo hondo que ha calado la leyenda negra. Se basa en hipótesis propias sin sustentos históricos a los que agarrarse. Nada más empezar a leer se nota que habla más con la rabia y el complejo que con objetividad e imparcialidad, basta con ver que al inicio mete a Vox en un texto supuestamente crítico.

Este foro es para debatir, ya presentaste tus argumentos y están bien, no te pongas como los daneses que se ofenden por todo

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:El problema es que se le ve claramente bajo al lado del resto, y no pega en el papel de un guerrero como el Cid. El Cid claro que existió, no es ninguna leyenda. No vendrían mal unas clases de historia.

Si se ve bajo, y no cuadra el aspecto que tiene con el que uno se imagina al Cid, para ese papel cuadraba más alguien como Hugo Silva. Lo del cid fue que me confundí con pelayo

Pelayo también existió. No das una jajaja.

Don Pelayo no se sabe con certeza si exitio, lee tu, que yo no soy español pero tu sí y estudiaste Historia de España en el cole
https://www.google.com/amp/s/www.laverdad.es/culturas/libros/libro-kamen-mitos-espana-pelayo-20200302014648-ntrc_amp.html

Menos chulerías conmigo, que luego puedes quedar un poco mal. Pásame todos los enlaces que quieras, pero Don Pelayo claro que existió, lo único que está puesto en duda es su origen, que se baraja entre descendiente de algún noble visigodo, un hispanorromano o algún noble astur. Ese tipo de fuentes que muestras no son más que hipótesis de poco peso y sacadas de personas de dudosa credibilidad histórica.

Tu eres el que debe bajarle 3 rayas a la chulería que yo no empeze, no me importa si crees en los enlaces o no, este hilo no es para eso, y no armemos bronca por boberias

Yo creo en fuentes primarias, y sí son posteriores únicamente creo en las que estén ampliamente contrastadas y analizadas, no en las opiniones de uno que se ve a leguas su rabia y tiene como intención el desacreditar más que de informar.

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:He leído el artículo y es una muestra más de lo hondo que ha calado la leyenda negra. Se basa en hipótesis propias sin sustentos históricos a los que agarrarse. Nada más empezar a leer se nota que habla más con la rabia y el complejo que con objetividad e imparcialidad, basta con ver que al inicio mete a Vox en un texto supuestamente crítico.

Este foro es para debatir, ya presentaste tus argumentos y están bien, no te pongas como los daneses que se ofenden por todo

Eres dueño de tu silencio y esclavo de tus palabras.

Oscorio_21 escribió:

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:El problema es que se le ve claramente bajo al lado del resto, y no pega en el papel de un guerrero como el Cid. El Cid claro que existió, no es ninguna leyenda. No vendrían mal unas clases de historia.

Si se ve bajo, y no cuadra el aspecto que tiene con el que uno se imagina al Cid, para ese papel cuadraba más alguien como Hugo Silva. Lo del cid fue que me confundí con pelayo

Pelayo también existió. No das una jajaja.

Don Pelayo no se sabe con certeza si exitio, lee tu, que yo no soy español pero tu sí y estudiaste Historia de España en el cole
https://www.google.com/amp/s/www.laverdad.es/culturas/libros/libro-kamen-mitos-espana-pelayo-20200302014648-ntrc_amp.html

Menos chulerías conmigo, que luego puedes quedar un poco mal. Pásame todos los enlaces que quieras, pero Don Pelayo claro que existió, lo único que está puesto en duda es su origen, que se baraja entre descendiente de algún noble visigodo, un hispanorromano o algún noble astur. Ese tipo de fuentes que muestras no son más que hipótesis de poco peso y sacadas de personas de dudosa credibilidad histórica.

Tu eres el que debe bajarle 3 rayas a la chulería que yo no empeze, no me importa si crees en los enlaces o no, este hilo no es para eso, y no armemos bronca por boberias

Yo creo en fuentes primarias, y sí son posteriores únicamente creo en las que estén ampliamente contrastadas y analizadas, no en las opiniones de uno que se ve a leguas su rabia y tiene como intención el desacreditar más que de informar.

Pero tu sigues, que rabia, si fuera así me pusiera a discutir contigo, es fácil ponerse chulo en un foro, disculpa chaval si ofendi tu orgullo de valenciano con lo del cid, son ganas de discutir a lo tonto

Oscorio_21 escribió:

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:He leído el artículo y es una muestra más de lo hondo que ha calado la leyenda negra. Se basa en hipótesis propias sin sustentos históricos a los que agarrarse. Nada más empezar a leer se nota que habla más con la rabia y el complejo que con objetividad e imparcialidad, basta con ver que al inicio mete a Vox en un texto supuestamente crítico.

Este foro es para debatir, ya presentaste tus argumentos y están bien, no te pongas como los daneses que se ofenden por todo

Eres dueño de tu silencio y esclavo de tus palabras.

Linda las palabras de Aristoteles

Pues la próxima vez no te metas en una discusión que no sabes si puedes ganar.

Oscorio_21 escribió:Pues la próxima vez no te metas en una discusión que no sabes si puedes ganar.

Yo no me metí en una discusión, solo traté de no discutir contigo porque me caes bien

KJ184 escribió:

Oscorio_21 escribió:Pues la próxima vez no te metas en una discusión que no sabes si puedes ganar.

Yo no me metí en una discusión, solo traté de no discutir contigo porque me caes bien

Vale, dejémoslo estar.

Bueno, del Cid Campeador también me enseñaron en la escuela un poco, los cantares del Cid y la verdad pensaba se era más un personaje literario; el maestro no se adentró mucho en las clases y tampoco me puse a investigar mucho.

Pero veo que es como el Ragnar Lodbrok español.

tigreforastero escribió:Bueno, del Sid Campeador también me enseñaron en la escuela un poco, los cantares del Cid y la verdad pensaba se era más un personaje literario; el maestro no se adentró mucho en las clases y tampoco me puse a investigar mucho.

Pero veo que es como el Ragnar Lodbrok español.

Pero el Cid sí es una figura real, ahí no hay discusión. Ragnar Lodbrok no me meto, pero por lo que he visto, es semilegendario.

Este hilo es sobre peso.

keisuke escribió:

taturas escribió:@keisuke tu 1,64 y... ¿66 kilos?

Nunca he llegado a eso jajaja.A lo más que he llegado es a 62 y vestido.
Pesaré actualmente unos 56 kilos.

Yo mido 1,75 mts y peso 58.2 kg con casi 17 años.

Yo mido 170,6 y peso 65 kilos

AppliedBoom escribió:Yo mido 170,6 y peso 65 kilos

Lol paisano, mido 5 cm más que vos y peso 7 kg menos. Estoy delgado pero sano, jajaja.
Bueno creo que debería comer más tuco y guiso de carne, yo tengo esos genes que muchas personas envidian, puedo comer todo el día durante el tiempo que quiera y no engordar nada, jajaja.

Nehemías escribió:

AppliedBoom escribió:Yo mido 170,6 y peso 65 kilos

Lol paisano, mido 5 cm más que vos y peso 7 kg menos. Estoy delgado pero sano, jajaja.
Bueno creo que debería comer más tuco y guiso de carne, yo tengo esos genes que muchas personas envidian, puedo comer todo el día durante el tiempo que quiera y no engordar nada, jajaja.

Si yo estoy sano jajaj no estoy ni cerca de tener sobrepeso, lo qué pasa es que tengo mucho masa muscular

La 'regué' al editar el otro mensaje y tuve que volver a poner mi evolución xD:
10 años: 134 cm y 31 kg
11 años : 139 cm y 40kg
12 años : 145 y 48 kg
13 años : 151 cm débiles y 52 kg
14 años :159 cm y 60 kg
14 años y medio:165.8 cm y 65.5 kg
14 años con 9 meses: 168.0 cm y 65 kg
14 años con 11 meses: 169.5/169.6 cm y 65 kg
15 años: 170.75cm y 66kg
15 años y medio:173.85cm 65kg
16 años : 176.5cm y 62.5 kg
16 años con 5 meses y medio: 177.5 y 61.1kg
16 años con casi 7 meses: 177.65 y 61.7 kg.
16 años con 9 meses y pico(actualidad): 178.1/178.2 m y 62.3kg

Yo ya estoy pesando 59-59.5 kg

S16 escribió:Yo ya estoy pesando 59-59.5 kg

Como has subido de peso?
Que hábitos han cambiado?
Cómo ha cambiado tu alimentación?.