¿Cuánto mide Alfredo Landa? - Altura

Es lo que conozco y veo, para mí fin de este tema.

Al final va a ser el 1,66 (o por lo menos muy cerca)

En la película "Guapo heredero busca esposa" parece un pelín más alto que Esperanza Roy.

https://www.abc.es/estilo/gente/abci-esperanza-resucita-angel-azul-200210230300-138015_noticia.html#:~:text=Aunque%20no%20existe%20parecido%20f%C3%ADsico,y%20le%20separan%20otros%20muchos.

"supuesto 1,65" dicen que era de la misma altura que Marlene Dietrich.

Os dejo los enlaces a la peli:


https://www.dailymotion.com/video/x7svj7g

https://www.dailymotion.com/video/x7svj7f

Recomendaría ver la película al que no la haya visto, está bastante cachonda y que ya de paso se fije en las escenas que se les ve juntos, calzado, desnivel y eso.
En esa peli, Landa tenía 39 años, por lo que creo que todavía no se puede barajar la idea de que haya perdido altura.

También hay que decir, que le dicen muchas veces que es "bajo" en la peli, al final va a ser verdad que el concepto no dista tanto de hoy día.
La verdad es que al lado de la gente se ve bajo en general (incluidos extras)

Es cierto que parece que camina un poco agachado y eso no ayuda precisamente, pensaba que mediría algo menos, pero si será 1,65 1,66, no lo veo ya disparatado el 1,66.

Desde luego si extrapolamos el papel a la practica, el 1,66 que se le da en pico cuadra.

No dista tanto el concepto.Mi padre,del año 20,con 1,65 siempre fue considerado bajo.

1.65 sólido.

A 169 no llegó y tampoco se le ve menos de 165

Entre 165 y 168 fue...

invitado22 escribió:Conozco el caso de un señor, que nació en el 33, que lo rechazaban para papeles de teatro por ser bajo; mediría alrededor de 1.70 de joven o algo más.

Supongo que la gente tenía más en mente los estándares del cine que eran más altos, porque no veo hoy en día a alguien que mide 176 que es la media ser considerado bajo o afectándole en su vida.

keisuke escribió:¿Lo ves?Por encima de la media de su época.
Las medias es una cosa,ser alto,medio o bajo, otra distinta.

siempre fue considerado bajo. dejaos de equivalencias.

Depende del entorno

Rubén Futsalista escribió:La mayoría de la gente que conozco de finales de los años 20 hasta 1950 muy pocos pasan de 1,70 y ví fotos de algunos de jóvenes.
Los nacidos desde los años 20 a 1940 suelen estar entre 1,50 y pocos y 1,66 como máximo.

Lo dicho.

Me cuadra 1'66 y López Vázquez un poquito menos 1'64.

Rubén Futsalista escribió:

Rubén Futsalista escribió:La mayoría de la gente que conozco de finales de los años 20 hasta 1950 muy pocos pasan de 1,70 y ví fotos de algunos de jóvenes.
Los nacidos desde los años 20 a 1940 suelen estar entre 1,50 y pocos y 1,66 como máximo.

Lo dicho.

por eso el que está en el centro de la imagen, que medía 1,66 era medio o incluso alto. todos nacidos en el siglo xix.

Pues se ve bajo. La mitad de los de esa foto son medios.

Rubén Futsalista escribió:Me cuadra 1'66 y López Vázquez un poquito menos 1'64.

¿y no entiendes que siempre se les ha visto bajos? ¿entonces por qué dices que los de 1,66 eran como máximo?

Cuál Máximo?

Rubén Futsalista escribió:

Rubén Futsalista escribió:La mayoría de la gente que conozco de finales de los años 20 hasta 1950 muy pocos pasan de 1,70 y ví fotos de algunos de jóvenes.
Los nacidos desde los años 20 a 1940 suelen estar entre 1,50 y pocos y 1,66 como máximo.

Lo dicho.

lo tienes en ese mensaje , invitado.

Pensé que se refería a algún famoso llamado Máximo. Por eso, no entendía.

invitado22 escribió:Pensé que se refería a algún famoso llamado Máximo. Por eso, no entendía.

no creo que se refiera a máximo valverde, preecisamente  


no sé si ponerlo porque le va a pasar como a pocholito, que alucina.

https://www.annautrecht.es/representados/maximo-valverde/

A Máximo Valverde lo tengo por alto, aunque sea mal actor

keisuke escribió:

Rubén Futsalista escribió:

Rubén Futsalista escribió:La mayoría de la gente que conozco de finales de los años 20 hasta 1950 muy pocos pasan de 1,70 y ví fotos de algunos de jóvenes.
Los nacidos desde los años 20 a 1940 suelen estar entre 1,50 y pocos y 1,66 como máximo.

Lo dicho.

por eso el que está en el centro de la imagen, que medía 1,66 era medio o incluso alto. todos nacidos en el siglo xix.

El cine no es la vida real.
Algún familiar nació incluso en esa época.

keisuke escribió:

Rubén Futsalista escribió:Me cuadra 1'66 y López Vázquez un poquito menos 1'64.

¿y no entiendes que siempre se les ha visto bajos? ¿entonces por qué dices que los de 1,66 eran como máximo?

Que de 1'66 no pasaba Alfredo me refería

Como máximo me refería a su tope de altura jajaj

No hay ningún máximo al que me refiera es un malentendido

Alfredo sale en la primera página lago de 1'67.

Para mí López Vázquez ya es otra generación anterior.
Era un poquito menos que el .
Me acuerdo bastante aunque haga muchos años que murieron a López Vázquez lo vi en alguna serie y Landa en películas con una burla

Abuela.