Herencia de altura de tus padres (Talla Diana)

Oscorio_21 escribió:Pero repito, fijaos en el caso de mi primo, su madre 150 o menos y su padre 160 algo más en pico, y él es como yo, eso si que es suerte.

desde luego que sí pero seguro que tiene algún antepasado directo alto.

Dudo que sea de parte de la madre, mi prima medirá algo menos de 160 algo más coherente, y mi abuelo pasaría por poco del 165, el hijo de este primo medirá 180.

Esta parte de mi familia son bastante bajos.

Yo supere mi talla diana por 3cm, taturas creo que tiene la misma talla diana que yo pero la ha superado por 7cm

Mi padre: 170
Mi mama: 165

Talla diana: 174

Pues actualmente la supero por 5 cm mi talla diana (179) ya que tengo tíos y primos que rondan los 6 pies. así que estimo que voy a superarla por 8 cm

Radoraan escribió:Mi padre: 170
Mi mama: 165

Talla diana: 174

Pues actualmente la supero por 5 cm mi talla diana (179) ya que tengo tíos y primos que rondan los 6 pies. así que estimo que voy a superarla por 8 cm

ojalá llegues a 1,82.Cuanto más alto mejor,porque recerda,ser alto es lo mejor.

Te salvaste que no te pasó como a mi, que mi abuelo mide 196, mi papá 187 y yo 178

Carlos González escribió:Te salvaste que no te pasó como a mi, que mi abuelo mide 196, mi papá 187 y yo 178

al menos eres medio.

Mi talla diana era de 1,65, y mido 1,62. Me estanqué a los 16 años. Con 17 recién cumplidos, al ver que en un año no había crecido ni un milímetro, fui al médico y me hicieron análisis y radiografía; me dijeron que no tenía falta de hormona de crecimiento, aunque tampoco estaba alta dentro de los parámetros, más bien estaba al límite por abajo, pero al entrar en los parámetros no me hacía falta y no me la mandaron.

Datos curiosos es que he sido el único pringado de la familia que, no sólo no llegó a la talla diana, sino que quedó por debajo. Dos primos míos, por ejemplo, la talla diana de uno era 1,68 y mide 1,74; la talla diana del otro era de 1,69 y mide 1,76. Todos somos veinteañeros, llegando a los 30.

Dorian91 escribió:Mi talla diana era de 1,65, y mido 1,62. Me estanqué a los 16 años. Con 17 recién cumplidos, al ver que en un año no había crecido ni un milímetro, fui al médico y me hicieron análisis y radiografía; me dijeron que no tenía falta de hormona de crecimiento, aunque tampoco estaba alta dentro de los parámetros, más bien estaba al límite por abajo, pero al entrar en los parámetros no me hacía falta y no me la mandaron.

Datos curiosos es que he sido el único pringado de la familia que, no sólo no llegó a la talla diana, sino que quedó por debajo. Dos primos míos, por ejemplo, la talla diana de uno era 1,68 y mide 1,74; la talla diana del otro era de 1,69 y mide 1,76. Todos somos veinteañeros, llegando a los 30.

cómo se nota que a ellos no les afecta.si hubiera sido un hijo de ellos hubieran dado seguro alguna solución y no quedarse en 1,62.
De todas formas te deberian haber controlado de más pequeño.Donde yo vivo no se les escapa uno.
deberias haber medido entre 1,71 y 1,73 al menos.

keisuke escribió:

Dorian91 escribió:Mi talla diana era de 1,65, y mido 1,62. Me estanqué a los 16 años. Con 17 recién cumplidos, al ver que en un año no había crecido ni un milímetro, fui al médico y me hicieron análisis y radiografía; me dijeron que no tenía falta de hormona de crecimiento, aunque tampoco estaba alta dentro de los parámetros, más bien estaba al límite por abajo, pero al entrar en los parámetros no me hacía falta y no me la mandaron.

Datos curiosos es que he sido el único pringado de la familia que, no sólo no llegó a la talla diana, sino que quedó por debajo. Dos primos míos, por ejemplo, la talla diana de uno era 1,68 y mide 1,74; la talla diana del otro era de 1,69 y mide 1,76. Todos somos veinteañeros, llegando a los 30.

cómo se nota que a ellos no les afecta.si hubiera sido un hijo de ellos hubieran dado seguro alguna solución y no quedarse en 1,62.
De todas formas te deberian haber controlado de más pequeño.Donde yo vivo no se les escapa uno.
deberias haber medido entre 1,71 y 1,73 al menos.

Yo tengo la teoría de que la media de estatura es menor de lo que yo creo que es, porque así pueden evitar el gasto de recetar tratamientos a personas que tienen poca estatura, pero bueno, no es tema de este hilo.

Es una injusticia mayúscula que haya gente que al menos llegue a medio y otros sean bajos.

Tampoco criminaliceis a los médicos

DeseoSerAlto escribió:

keisuke escribió:

Dorian91 escribió:Mi talla diana era de 1,65, y mido 1,62. Me estanqué a los 16 años. Con 17 recién cumplidos, al ver que en un año no había crecido ni un milímetro, fui al médico y me hicieron análisis y radiografía; me dijeron que no tenía falta de hormona de crecimiento, aunque tampoco estaba alta dentro de los parámetros, más bien estaba al límite por abajo, pero al entrar en los parámetros no me hacía falta y no me la mandaron.

Datos curiosos es que he sido el único pringado de la familia que, no sólo no llegó a la talla diana, sino que quedó por debajo. Dos primos míos, por ejemplo, la talla diana de uno era 1,68 y mide 1,74; la talla diana del otro era de 1,69 y mide 1,76. Todos somos veinteañeros, llegando a los 30.

cómo se nota que a ellos no les afecta.si hubiera sido un hijo de ellos hubieran dado seguro alguna solución y no quedarse en 1,62.
De todas formas te deberian haber controlado de más pequeño.Donde yo vivo no se les escapa uno.
deberias haber medido entre 1,71 y 1,73 al menos.

Yo tengo la teoría de que la media de estatura es menor de lo que yo creo que es, porque así pueden evitar el gasto de recetar tratamientos a personas que tienen poca estatura, pero bueno, no es tema de este hilo.

Dudo mucho que todo sea una conspiración @deseoseralto.

Hay cientos de estudios y la mayoría dan una media española de hombres jóvenes entre 175 y 178, mujeres entre 162 y 165. Casi al 100%, los españoles nos encontramos ahí y considerar medio a una cifra de las de ese rango me parece razonable

Fuera de eso, uno se puede agarrar a lo que quiera

Spaniard escribió:

DeseoSerAlto escribió:

keisuke escribió:

Dorian91 escribió:Mi talla diana era de 1,65, y mido 1,62. Me estanqué a los 16 años. Con 17 recién cumplidos, al ver que en un año no había crecido ni un milímetro, fui al médico y me hicieron análisis y radiografía; me dijeron que no tenía falta de hormona de crecimiento, aunque tampoco estaba alta dentro de los parámetros, más bien estaba al límite por abajo, pero al entrar en los parámetros no me hacía falta y no me la mandaron.

Datos curiosos es que he sido el único pringado de la familia que, no sólo no llegó a la talla diana, sino que quedó por debajo. Dos primos míos, por ejemplo, la talla diana de uno era 1,68 y mide 1,74; la talla diana del otro era de 1,69 y mide 1,76. Todos somos veinteañeros, llegando a los 30.

cómo se nota que a ellos no les afecta.si hubiera sido un hijo de ellos hubieran dado seguro alguna solución y no quedarse en 1,62.
De todas formas te deberian haber controlado de más pequeño.Donde yo vivo no se les escapa uno.
deberias haber medido entre 1,71 y 1,73 al menos.

Yo tengo la teoría de que la media de estatura es menor de lo que yo creo que es, porque así pueden evitar el gasto de recetar tratamientos a personas que tienen poca estatura, pero bueno, no es tema de este hilo.

Dudo mucho que todo sea una conspiración @deseoseralto.

Hay cientos de estudios y la mayoría dan una media española de hombres jóvenes entre 175 y 178, mujeres entre 162 y 165. Casi al 100%, los españoles nos encontramos ahí y considerar medio a una cifra de las de ese rango me parece razonable

Fuera de eso, uno se puede agarrar a lo que quiera

Yo personalmente no estoy nada de acuerdo, creo que la media puede estar incluso en 1.80 cm, pero bueno, es tema de otro hilo.

charco escribió:Tampoco criminaliceis a los médicos

No sería correcto, pero desde luego que hace falta un debate sobre la estética y su importancia en la sociedad. En el caso de la estatura ya no solo es estética, también es funcionalidad.

de las características físicas de una persona la estatura es lo principal.

Dorian91 escribió:Mi talla diana era de 1,65, y mido 1,62. Me estanqué a los 16 años. Con 17 recién cumplidos, al ver que en un año no había crecido ni un milímetro, fui al médico y me hicieron análisis y radiografía; me dijeron que no tenía falta de hormona de crecimiento, aunque tampoco estaba alta dentro de los parámetros, más bien estaba al límite por abajo, pero al entrar en los parámetros no me hacía falta y no me la mandaron.

Datos curiosos es que he sido el único pringado de la familia que, no sólo no llegó a la talla diana, sino que quedó por debajo. Dos primos míos, por ejemplo, la talla diana de uno era 1,68 y mide 1,74; la talla diana del otro era de 1,69 y mide 1,76. Todos somos veinteañeros, llegando a los 30.

qué suerte tu primo alcanzar 1,76 .me alegro por él pero ¿hay derecho a lo que le ha pasado a jaden smith?

DeseoSerAlto escribió:

charco escribió:Tampoco criminaliceis a los médicos

No sería correcto, pero desde luego que hace falta un debate sobre la estética y su importancia en la sociedad. En el caso de la estatura ya no solo es estética, también es funcionalidad.

Estaría bien, pero la seguridad social no te cubre comprar unas gafas o ir al dentista. Supongo que no hay dinero para todo (o se gasta en cosas menos importantes)

Es cierto que la mucha gente llega a 1,70 y 1,75 pero medir 1,60 o así es una puñeta.

Sí, supongo que si fueran sus hijos o si fueran gente rica, le podrían mandar alguna cantidad aunque sea mínima para aumentar la hormona sin salirse por encima de los parámetros. Yo por ejemplo, recuerdo que en mi análisis, si los parámetros eran, por ejemplo, entre 0,5 y 3, y tener menos de 0,5 es déficit de hormona, y más de 3 superávit, yo tenía 0,7. Entraba en los parámetros y por ello no me mandaron nada.

Y sí, 1,73 es lo que mide mi padre, y el siempre me decía de niño que yo sería mínimo como él o más alto. Pero claro, se ve que no tenía muy en cuenta que me tuvo con una mujer de 1,45.

Yo tengo la teoría de que, si la diferencia de altura entre tus padres es demasiada, siendo tu madre y la familia de tu madre unos pitufos (dicho con cariño), tú no vas a alcanzar a tu padre en la mayoría de los casos. Esto quizá explica lo de Jaden Smith, explicaría lo mío, y también se me ocurre el caso de el novio de una tía mía, que mide 1,75, midiendo su padre 1,86, pero claro, su madre mide 1,52. Y él también tiene un hermano varón y miden lo mismo.

Tengo un hermano de 10 años, que mi padre ha tenido con una mujer de 1,57. Él seguro que sí será más alto que mi padre. Actualmente, faltandole 2 meses para los 11 años, mide 1,50. Yo recuerdo que en el instituto, el profesor de educación física nos media todos los cursos, y con 14 media 1,48; como mi hermano de 10.

Dorian91 escribió:Sí, supongo que si fueran sus hijos o si fueran gente rica, le podrían mandar alguna cantidad aunque sea mínima para aumentar la hormona sin salirse por encima de los parámetros. Yo por ejemplo, recuerdo que en mi análisis, si los parámetros eran, por ejemplo, entre 0,5 y 3, y tener menos de 0,5 es déficit de hormona, y más de 3 superávit, yo tenía 0,7. Entraba en los parámetros y por ello no me mandaron nada.

Y sí, 1,73 es lo que mide mi padre, y el siempre me decía de niño que yo sería mínimo como él o más alto. Pero claro, se ve que no tenía muy en cuenta que me tuvo con una mujer de 1,45.  

Yo tengo la teoría de que, si la diferencia de altura entre tus padres es demasiada, siendo tu madre y la familia de tu madre unos pitufos (dicho con cariño), tú no vas a alcanzar a tu padre en la mayoría de los casos. Esto quizá explica lo de Jaden Smith, explicaría lo mío, y también se me ocurre el caso de el novio de una tía mía, que mide 1,75, midiendo su padre 1,86, pero claro, su madre mide 1,52. Y él también tiene un hermano varón y miden lo mismo.

Tengo un hermano de 10 años, que mi padre ha tenido con una mujer de 1,57. Él seguro que sí será más alto que mi padre. Actualmente, faltandole 2 meses para los 11 años, mide 1,50. Yo recuerdo que en el instituto, el profesor de educación física nos media todos los cursos, y con 14 media 1,48; como mi hermano de 10.

Estoy de acuerdo contigo, la altura de la madre influye y mucho. La mía mide 150 exacto y eso explica en parte por qué no igualé ni mucho menos superé a mi padre de 170.

Por cierto, 145 para una mujer española es muy muy baja

Dorian91 escribió:Sí, supongo que si fueran sus hijos o si fueran gente rica, le podrían mandar alguna cantidad aunque sea mínima para aumentar la hormona sin salirse por encima de los parámetros. Yo por ejemplo, recuerdo que en mi análisis, si los parámetros eran, por ejemplo, entre 0,5 y 3, y tener menos de 0,5 es déficit de hormona, y más de 3 superávit, yo tenía 0,7. Entraba en los parámetros y por ello no me mandaron nada.

Y sí, 1,73 es lo que mide mi padre, y el siempre me decía de niño que yo sería mínimo como él o más alto. Pero claro, se ve que no tenía muy en cuenta que me tuvo con una mujer de 1,45.  

Yo tengo la teoría de que, si la diferencia de altura entre tus padres es demasiada, siendo tu madre y la familia de tu madre unos pitufos (dicho con cariño), tú no vas a alcanzar a tu padre en la mayoría de los casos. Esto quizá explica lo de Jaden Smith, explicaría lo mío, y también se me ocurre el caso de el novio de una tía mía, que mide 1,75, midiendo su padre 1,86, pero claro, su madre mide 1,52. Y él también tiene un hermano varón y miden lo mismo.

Tengo un hermano de 10 años, que mi padre ha tenido con una mujer de 1,57. Él seguro que sí será más alto que mi padre. Actualmente, faltandole 2 meses para los 11 años, mide 1,50. Yo recuerdo que en el instituto, el profesor de educación física nos media todos los cursos, y con 14 media 1,48; como mi hermano de 10.

Por ejemplo mi madre mide 149, mi padre 176 y yo 172. No he alcanzado a mi padre

Conmigo tampoco funciona, madre con 153cm padre con aprox 178 (ahora 176) digamos 177cm y yo con 184.

Con mi hermana se acerca mas porque tiene 162cm (159 segun metodo diana).

Es raro porque no tengo a nadie de alto en mi familia (abuelos etc) eran mas bien bajos (165cm).

Eso si tampoco llegue a la altura que tenia que llegar segun el medico que era de 188cm

Dorian91 escribió:Sí, supongo que si fueran sus hijos o si fueran gente rica, le podrían mandar alguna cantidad aunque sea mínima para aumentar la hormona sin salirse por encima de los parámetros. Yo por ejemplo, recuerdo que en mi análisis, si los parámetros eran, por ejemplo, entre 0,5 y 3, y tener menos de 0,5 es déficit de hormona, y más de 3 superávit, yo tenía 0,7. Entraba en los parámetros y por ello no me mandaron nada.

Y sí, 1,73 es lo que mide mi padre, y el siempre me decía de niño que yo sería mínimo como él o más alto. Pero claro, se ve que no tenía muy en cuenta que me tuvo con una mujer de 1,45.  

Yo tengo la teoría de que, si la diferencia de altura entre tus padres es demasiada, siendo tu madre y la familia de tu madre unos pitufos (dicho con cariño), tú no vas a alcanzar a tu padre en la mayoría de los casos. Esto quizá explica lo de Jaden Smith, explicaría lo mío, y también se me ocurre el caso de el novio de una tía mía, que mide 1,75, midiendo su padre 1,86, pero claro, su madre mide 1,52. Y él también tiene un hermano varón y miden lo mismo.

Tengo un hermano de 10 años, que mi padre ha tenido con una mujer de 1,57. Él seguro que sí será más alto que mi padre. Actualmente, faltandole 2 meses para los 11 años, mide 1,50. Yo recuerdo que en el instituto, el profesor de educación física nos media todos los cursos, y con 14 media 1,48; como mi hermano de 10.

Gran forero.Bien dicho, con 0,7 de hormona te deberían haber dado para llegar a 3.

I3_09 escribió:Conmigo tampoco funciona, madre con 153cm padre con aprox 178 (ahora 176) digamos 177cm y yo con 184.

Con mi hermana se acerca mas porque tiene 162cm (159 segun metodo diana).

Es raro porque no tengo a nadie de alto en mi familia (abuelos etc) eran mas bien bajos (165cm).

Eso si tampoco llegue a la altura que tenia que llegar segun el medico que era de 188cm

tú desmientes la teoría de que se es bajo si la madre es baja.
es una lotería salvo en los casos de falta o mal funcionamiento de la hormona de crecimiento.