Fronteras psicológicas de estatura

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

pocholito escribió:Yo distinguiría Italia España reino unido Francia rumania bulgaria hungria Portugal ...178 es medio

Hombre, en esos países no hay que irse al 1,78

1,75 es medio

Hay que irse al 1,78 como pivote excepto portugal rumania y quizás bulgaria.

Exacto, en Reino Unido 175cm no es medio...ya de por si, la estatura media suele ser una estatura ya extremadamente justita. Pero es que en esos países 175cm esta 2-3cm debajo de la media, ya empieza a ser bajito. 

Dicho esto esta claro que Europa es muy variada y los parámetros holandeses y portugueses no tendrán anda que ver. 180cm en Holanda es bajito y en Portugal altito, pero a nivel general 180cm es el medio solido en Europa.

Esa es la clave de todo. El pivote es siempre superior a la media matemática. Y es lógico, pues que uno de cada dos sean más altos que tú no es nada bueno sino más bien lo contrario. Además, esas medias las bajan los bajos, aunque sea una tautología es cierto. Y en los entornos "que cuentan" la media es superior. Yo no soy de igualar por abajo.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:En Europa:

170 (donde pasas de muy bajo con todas las letras a bajo rotundo)
175 bajo rotundo/ bajo "por debajo de la media"
178 bajito/medio
180 medio
183 medio/por encima de la media

Eso es.

Es que poner la fronera entre el medio y el bajo en Europa en el 173cm es una pasada, con 173cm eres bajito hasta en España como para no serlo a nivel europeo. 173cm en muchos paises de Europa es una estatura casi más cerca de la estatura media femenina que masculina.

En España, si 173 es bajo (3.5 cm debajo de la media) 180 es alto (3.5 cm por encima.

Dejaría 173 en por debajo de la media.
180 por encima de la media

siempre que no tomemos en cuenta el estudio de valencia donde daba la estatura en jovenes en 175,5 es decir 175.

Spaniard escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

pocholito escribió:Yo distinguiría Italia España reino unido Francia rumania bulgaria hungria Portugal ...178 es medio

Hombre, en esos países no hay que irse al 1,78

1,75 es medio

Hay que irse al 1,78 como pivote excepto portugal rumania y quizás bulgaria.

Exacto, en Reino Unido 175cm no es medio...ya de por si, la estatura media suele ser una estatura ya extremadamente justita. Pero es que en esos países 175cm esta 2-3cm debajo de la media, ya empieza a ser bajito. 

Dicho esto esta claro que Europa es muy variada y los parámetros holandeses y portugueses no tendrán anda que ver. 180cm en Holanda es bajito y en Portugal altito, pero a nivel general 180cm es el medio solido en Europa.

Esa es la clave de todo. El pivote es siempre superior a la media matemática. Y es lógico, pues que uno de cada dos sean más altos que tú no es nada bueno sino más bien lo contrario. Además, esas medias las bajan los bajos, aunque sea una tautología es cierto. Y en los entornos "que cuentan" la media es superior. Yo no soy de igualar por abajo.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:[size=33]En Europa:[/size]

[size=33]170 (donde pasas de muy bajo con todas las letras a bajo rotundo)[/size]
[size=33]175 bajo rotundo/ bajo "por debajo de la media"[/size]
[size=33]178 bajito/medio[/size]
[size=33]180 medio[/size]
[size=33]183 medio/por encima de la media[/size]

Eso es.

Es que poner la fronera entre el medio y el bajo en Europa en el 173cm es una pasada, con 173cm eres bajito hasta en España como para no serlo a nivel europeo. 173cm en muchos paises de Europa es una estatura casi más cerca de la estatura media femenina que masculina.

En España, si 173 es bajo (3.5 cm debajo de la media) 180 es alto (3.5 cm por encima.

Dejaría 173 en por debajo de la media.
180 por encima de la media

Sensatez

https://www.quo.es/ser-humano/g44649/cuerpo-medio/

pocholito escribió:https://www.quo.es/ser-humano/g44649/cuerpo-medio/

Muy duro con España o Francia ese estudio, y generoso con los Holandeses:

Estados Unidos
IMC: 29
Altura: 176,4 cm
Cintura: 99,4 cm

Japón
IMC: 23,7
Altura: 171,4 cm
Cintura: 82,9 cm

Países Bajos
IMC: 25,2
Altura: 183,3 cm
Cintura: 91 cm

Francia
IMC: 25,55
Altura: 174,4 cm
Cintura: 92,3

España
IMC: 26,9
Altura: 173,6 cm
Cintura: 95,0

cuanto le echais a este Jonathan Rhys-Meyers cuanto le echais a este unos dicen 177 otros 175 tiene buen tipo

https://es.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Rhys-Meyers


dicen que 175 pero se le ve bien tipo

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

pocholito escribió:https://www.quo.es/ser-humano/g44649/cuerpo-medio/

Muy duro con España o Francia ese estudio, y generoso con los Holandeses:

Estados Unidos
IMC: 29
Altura: 176,4 cm
Cintura: 99,4 cm

Japón
IMC: 23,7
Altura: 171,4 cm
Cintura: 82,9 cm

Países Bajos
IMC: 25,2
Altura: 183,3 cm
Cintura: 91 cm

Francia
IMC: 25,55
Altura: 174,4 cm
Cintura: 92,3

España
IMC: 26,9
Altura: 173,6 cm
Cintura: 95,0

Ya lo había visto. Creo que en el caso de España o Francia están contando la media global de todas las edades ( Por eso España no llega al 174 ni Francia al 175) la de EEUU y Holanda me parece correcta para gente joven

si pero si te metes en el estudio para jovenes da 175,3.

pocholito escribió:cuanto le echais a este  Jonathan Rhys-Meyers cuanto le echais a este unos dicen 177 otros 175 tiene buen tipo

https://es.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Rhys-Meyers


dicen que 175 pero se le ve bien tipo

el guru le da 175.3cm. El afirma medir 179cm.  Siempre dijo que le habría gustado ser más alto y suele llevar calzado sospechoso:

(con Rebeca Hall, de 177cm, ptra chica alta, muy buena estatura)

lo vi en los tudor la serie.

pocholito escribió:lo vi en los tudor la serie.

si, yo también, recientemente lo he visto en vikings también.

taturas escribió:

Spaniard escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

pocholito escribió:Yo distinguiría Italia España reino unido Francia rumania bulgaria hungria Portugal ...178 es medio

Hombre, en esos países no hay que irse al 1,78

1,75 es medio

Hay que irse al 1,78 como pivote excepto portugal rumania y quizás bulgaria.

Exacto, en Reino Unido 175cm no es medio...ya de por si, la estatura media suele ser una estatura ya extremadamente justita. Pero es que en esos países 175cm esta 2-3cm debajo de la media, ya empieza a ser bajito. 

Dicho esto esta claro que Europa es muy variada y los parámetros holandeses y portugueses no tendrán anda que ver. 180cm en Holanda es bajito y en Portugal altito, pero a nivel general 180cm es el medio solido en Europa.

Esa es la clave de todo. El pivote es siempre superior a la media matemática. Y es lógico, pues que uno de cada dos sean más altos que tú no es nada bueno sino más bien lo contrario. Además, esas medias las bajan los bajos, aunque sea una tautología es cierto. Y en los entornos "que cuentan" la media es superior. Yo no soy de igualar por abajo.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:[size=33]En Europa:[/size]

[size=33]170 (donde pasas de muy bajo con todas las letras a bajo rotundo)[/size]
[size=33]175 bajo rotundo/ bajo "por debajo de la media"[/size]
[size=33]178 bajito/medio[/size]
[size=33]180 medio[/size]
[size=33]183 medio/por encima de la media[/size]

Eso es.

Es que poner la fronera entre el medio y el bajo en Europa en el 173cm es una pasada, con 173cm eres bajito hasta en España como para no serlo a nivel europeo. 173cm en muchos paises de Europa es una estatura casi más cerca de la estatura media femenina que masculina.

En España, si 173 es bajo (3.5 cm debajo de la media) 180 es alto (3.5 cm por encima.

Dejaría 173 en por debajo de la media.
180 por encima de la media

Sensatez

Todo eso parte de la suposición de que la media es el pivote de las estaturas, y que a alguien de 176-177 se le va a ver justo ni alto ni bajo. Si esa suposición no es cierta, eso se desmoronaría. Y 173 no sería equivalente a 180, que es lo que lógicamente sucede al menos desde el punto de vista estético, no estadístico.

J182 escribió:

taturas escribió:

Spaniard escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

pocholito escribió:Yo distinguiría Italia España reino unido Francia rumania bulgaria hungria Portugal ...178 es medio

Hombre, en esos países no hay que irse al 1,78

1,75 es medio

Hay que irse al 1,78 como pivote excepto portugal rumania y quizás bulgaria.

Exacto, en Reino Unido 175cm no es medio...ya de por si, la estatura media suele ser una estatura ya extremadamente justita. Pero es que en esos países 175cm esta 2-3cm debajo de la media, ya empieza a ser bajito. 

Dicho esto esta claro que Europa es muy variada y los parámetros holandeses y portugueses no tendrán anda que ver. 180cm en Holanda es bajito y en Portugal altito, pero a nivel general 180cm es el medio solido en Europa.

Esa es la clave de todo. El pivote es siempre superior a la media matemática. Y es lógico, pues que uno de cada dos sean más altos que tú no es nada bueno sino más bien lo contrario. Además, esas medias las bajan los bajos, aunque sea una tautología es cierto. Y en los entornos "que cuentan" la media es superior. Yo no soy de igualar por abajo.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:[size=34]En Europa:[/size]

[size=34]170 (donde pasas de muy bajo con todas las letras a bajo rotundo)[/size]
[size=34]175 bajo rotundo/ bajo "por debajo de la media"[/size]
[size=34]178 bajito/medio[/size]
[size=34]180 medio[/size]
[size=34]183 medio/por encima de la media[/size]

Eso es.

Es que poner la fronera entre el medio y el bajo en Europa en el 173cm es una pasada, con 173cm eres bajito hasta en España como para no serlo a nivel europeo. 173cm en muchos paises de Europa es una estatura casi más cerca de la estatura media femenina que masculina.

En España, si 173 es bajo (3.5 cm debajo de la media) 180 es alto (3.5 cm por encima.

Dejaría 173 en por debajo de la media.
180 por encima de la media

Sensatez

Todo eso parte de la suposición de que la media es el pivote de las estaturas, y que a alguien de 176-177 se le va a ver justo ni alto ni bajo. Si esa suposición no es cierta, eso se desmoronaría. Y 173 no sería equivalente a 180, que es lo que lógicamente sucede al menos desde el punto de vista estético, no estadístico.

Cada uno puede exigir más o menos

Las equivalencias de campana tampoco las veo exactas


Hay mucha variedad de cifras de 1,76 a 1,93, 1,94, 1,95, por abajo se reducen. Es más normal 1,92 que 1,60

Pero al mismo tiempo, hay muchísima gente concentrada en el tramo 1,68-1,82 que en tramos más altos

1,73 vs 1,80 de ese tramo no me quejo de campana

Bueno rectifico 173.5 vs 179.5 si es media 176.5 o 173 vs 179 media 176

Pero 1,64 vs 1,88 ya empieza a ser otra historia y si seguimos ampliando campanas

taturas escribió:1,73 vs 1,80 de ese tramo no me quejo de campana

Bueno rectifico 173.5 vs 179.5 si es media 176.5 o 173 vs 179 media 176

Pero 1,64 vs 1,88 ya empieza a ser otra historia y si seguimos ampliando campanas

A un hombre de 180 no se le va a ver tan alto como a Hazard bajo. Si alguien piensa eso es un iluso, y mira que a mí me convendría mucho que así fuera. ¿Porque el belga mide 173, no?

J182 escribió:

taturas escribió:1,73 vs 1,80 de ese tramo no me quejo de campana

Bueno rectifico 173.5 vs 179.5 si es media 176.5 o 173 vs 179 media 176

Pero 1,64 vs 1,88 ya empieza a ser otra historia y si seguimos ampliando campanas

A un hombre de 180 no se le va a ver tan alto como a Hazard bajo. Si alguien piensa eso es un iluso, y mira que a mí me convendría mucho que así fuera. ¿Porque el belga mide 173, no?

Yo opino igual, a mi con 180cm-181cm no se me ve alto, peroa alguien de 173cm si se le va a empezar a ver bajo. Hay una verdad que es dificil negar y es que la media no es suficiente si eres un hombre. Siempre se espera algo más, de ahí a que estar 3cm por debajo de la media penalice bastante más que estar 3cm por encima.

Se queda más corto y largo el otro que la campana 173.5 vs 179.5 pero como diría nacho o spaniard
Te respeto lo que dices aunque no comparta y cada uno puede exigir más o menos

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:1,73 vs 1,80 de ese tramo no me quejo de campana

Bueno rectifico 173.5 vs 179.5 si es media 176.5 o 173 vs 179 media 176

Pero 1,64 vs 1,88 ya empieza a ser otra historia y si seguimos ampliando campanas

A un hombre de 180 no se le va a ver tan alto como a Hazard bajo. Si alguien piensa eso es un iluso, y mira que a mí me convendría mucho que así fuera. ¿Porque el belga mide 173, no?

Yo opino igual, a mi con 180cm-181cm no se me ve alto, peroa alguien de 173cm si se le va a empezar a ver bajo. Hay una verdad que es dificil negar y es que la media no es suficiente si eres un hombre. Siempre se espera algo más, de ahí a que estar 3cm por debajo de la media penalice bastante más que estar 3cm por encima.

Totalmente cierto. Aparte si fuera como dice taturas nosotros en el norte de Europa no seríamos bajos ni de coña (sería menos de 175 o así) y los dos sabemos que no es así. Lo que quiero decir es que yo también sé lo que es estar en la media matemática.

taturas escribió:Se queda más corto y largo el otro que la campana 173.5 vs 179.5 pero como diría nacho o spaniard
Te respeto lo que dices

No es algo que haya que respetar o dejar de respetar, se trata simplemente de reconocer cómo se les ve a la gente, y aceptarlo, sin más. Luego las clasificaciones de unos y otros pueden oscilar un poco, pero dentro de lo razonable, claro.

Lo importante de las clasificaciones es que concuerde, no con la media ni con ninguna teoría, sino con cómo se ve a los que miden cada altura.

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:1,73 vs 1,80 de ese tramo no me quejo de campana

Bueno rectifico 173.5 vs 179.5 si es media 176.5 o 173 vs 179 media 176

Pero 1,64 vs 1,88 ya empieza a ser otra historia y si seguimos ampliando campanas

A un hombre de 180 no se le va a ver tan alto como a Hazard bajo. Si alguien piensa eso es un iluso, y mira que a mí me convendría mucho que así fuera. ¿Porque el belga mide 173, no?

Yo opino igual, a mi con 180cm-181cm no se me ve alto, peroa alguien de 173cm si se le va a empezar a ver bajo. Hay una verdad que es dificil negar y es que la media no es suficiente si eres un hombre. Siempre se espera algo más, de ahí a que estar 3cm por debajo de la media penalice bastante más que estar 3cm por encima.

Totalmente cierto. Aparte si fuera como dice taturas nosotros en el norte de Europa no seríamos bajos ni de coña (sería menos de 175 o así) y los dos sabemos que no es así. Lo que quiero decir es que yo también sé lo que es estar en la media matemática.

Así es, aunque creo que ese 1.5cm que me sacas aquí se nota bastante. Yo es que estoy un poco debajo de la media matematica, tu estas justo un poquito por encima (quitando a Holanda y a alguna zona muy alta como Hamburgo).

Aún encima en mi caso no es ya solo estar por debajo, es que si te mueves por zonas donde la gente es más alta que la media se nota aún más.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:1,73 vs 1,80 de ese tramo no me quejo de campana

Bueno rectifico 173.5 vs 179.5 si es media 176.5 o 173 vs 179 media 176

Pero 1,64 vs 1,88 ya empieza a ser otra historia y si seguimos ampliando campanas

A un hombre de 180 no se le va a ver tan alto como a Hazard bajo. Si alguien piensa eso es un iluso, y mira que a mí me convendría mucho que así fuera. ¿Porque el belga mide 173, no?

Yo opino igual, a mi con 180cm-181cm no se me ve alto, peroa alguien de 173cm si se le va a empezar a ver bajo. Hay una verdad que es dificil negar y es que la media no es suficiente si eres un hombre. Siempre se espera algo más, de ahí a que estar 3cm por debajo de la media penalice bastante más que estar 3cm por encima.

Totalmente cierto. Aparte si fuera como dice taturas nosotros en el norte de Europa no seríamos bajos ni de coña (sería menos de 175 o así) y los dos sabemos que no es así. Lo que quiero decir es que yo también sé lo que es estar en la media matemática.

Así es, aunque creo que ese 1.5cm que me sacas aquí se nota bastante. Yo es que estoy un poco debajo de la media matematica, tu estas justo un poquito por encima (quitando a Holanda y a alguna zona muy alta como Hamburgo).

Aún encima en mi caso no es ya solo estar por debajo, es que si te mueves por zonas donde la gente es más alta que la media se nota aún más.

No te creas, al final la diferencia es mínima. Vamos, que yo en esos países no me considero de buena altura ni nada de eso, pese a que como dices estoy un poco por encima de casi todas las medias de esos países. Es que en realidad, siendo francos, si uno de cada dos hombres es más alto que tú es muy difícil decir que tienes una buena altura. No es algo para nada bueno.

Por eso cuando me dicen que 180cm es la altura perfecta no puedo estar de acuerdo. Con 180cm eres estatura media en "la mitad"de Europa hoy en día. Es la barrera entre bajo y medio, pero no es buena altura.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Por eso cuando me dicen que 180cm es la altura perfecta no puedo estar de acuerdo. Con 180cm eres estatura media en "la mitad"de Europa hoy en día. Es la barrera entre bajo y medio, pero no es buena altura.

Claro que no lo es. Es suficiente para no ser bajo y poco más. En países como España se puede ver como tirando a alto o hasta altillo pero también en otros es directamente bajo.

Los dos países nórdicos de turno no son el centro del mundo. 180 no deja de ser una muy buena estatura solo porque este ligeramente por debajo de la media en 2 /3 paises concretos.

AlturaMediocre escribió:Los dos países nórdicos de turno no son el centro del mundo. 180 no deja de ser una muy buena estatura solo porque este ligeramente por debajo de la media en 2 /3 paises concretos.

Pero es que no son 2-3 países, son muchos más. En todos estos países 180cm es justisimo:


1 NL HOLANDA 183,5
2 ME MONTENEGRO 183
3 BA BOSNIA 182
4 EE ESTONIA 182
5 IS ISLANDIA 182
6 CZ CHEQUIA 181
7 DK DINAMARCA 181
8 HR CROACIA 181
9 LV LETONIA 181
10 RS SERBIA 181
11 SE SUECIA 181
12 BE BÉLGICA 180,5
13 DE ALEMANIA 180,5
14 NO NORUEGA 180,5
15 LT LITUANIA 180
16 SI ESLOVENIA 180
17 FI FINLANDIA 179,5
18 KS KOSOVO 179,5
19 SK ESLOVAQUIA 179,5
20 AT AUSTRIA 179
21 CH SUIZA 178,5
22 IE IRLANDA 178,5
23 PL POLONIA 178,5
24 UA UCRANIA 178,5
25 BY BIELORRUSIA 178
26 GR GRECIA 178
27 HU HUNGRÍA 178
28 MK MACEDONIA 178

180cm es el límite entre bajito y medio, y mas si hablamos de fronteras psicológicas. Pero es una altura muy mediocre a nivel europeo, no es buena altura. Media Europa tiene una altura media que ronda ese 180cm, centímetro arriba o abajo.