Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

Carlos82 escribió:Considerando que la media es 1,77 m, todo aquel que esté 3 cm arriba o abajo de esa estatura se consideraría medio.

Fuera de ese umbral, sería alto o bajo.

Qué opináis?

Martabcn escribió:

Carlos82 escribió:Considerando que la media es 1,77 m, todo aquel que esté 3 cm arriba o abajo de esa estatura se consideraría medio.

Fuera de ese umbral, sería alto o bajo.

Qué opináis?

Discrepo, tener una altura superior a la media no significa ser alto.Nadie diria que un chico joven de españa de 181cm es alto.Es muy importante decir a que edad(año de nacimiento) y país te refieres.Cuando la media era 173cm, 181cm era otra cosa.

Martabcn escribió:

Carlos82 escribió:Considerando que la media es 1,77 m, todo aquel que esté 3 cm arriba o abajo de esa estatura se consideraría medio.

Fuera de ese umbral, sería alto o bajo.

Qué opináis?

Discrepo, tener una altura superior a la media no significa ser alto.Nadie diria que un chico joven de españa de 181cm es alto.Es muy importante decir a que edad(año de nacimiento) y país te refieres.Cuando la media era 173cm, 181cm era otra cosa.

Carlos82 escribió:

Martabcn escribió:

Carlos82 escribió:Considerando que la media es 1,77 m, todo aquel que esté 3 cm arriba o abajo de esa estatura se consideraría medio.

Fuera de ese umbral, sería alto o bajo.

Qué opináis?

Discrepo, tener una altura superior a la media no significa ser alto.Nadie diria que un chico joven de españa de 181cm es alto.Es muy importante decir a que edad(año de nacimiento) y país te refieres.Cuando la media era 173cm, 181cm era otra cosa.

Totalmente de acuerdo, de hecho (y lo he dicho muchas veces) no me considero alto, sino normal. Y supero el 1,77

keisuke escribió:

charco escribió:Aparte de lo magnifico de esta escena, nos deja claro que con 173 eres el hombrecillo.

por eso se comprende que deseoseralto quiera ser más alto y no esté contento con su estatura.

Oscorio_21 escribió:Yo creo que Carlos cree que para ser alto tienes que ir por la calle llamando la atención y sacándole una cabeza a todo el mundo, entonces claro, hasta 1.88 no serías alto.

Oscorio_21 escribió:Por esa norma alguien no sería bajo hasta 1.67, como el yotuber ese argentino que se consideraba medio con 1.68.

Oscorio_21 escribió:Yo creo que Carlos cree que para ser alto tienes que ir por la calle llamando la atención y sacándole una cabeza a todo el mundo, entonces claro, hasta 1.88 no serías alto.

Spaniard escribió:

Carlos82 escribió:

Martabcn escribió:

Carlos82 escribió:Considerando que la media es 1,77 m, todo aquel que esté 3 cm arriba o abajo de esa estatura se consideraría medio.

Fuera de ese umbral, sería alto o bajo.

Qué opináis?

Discrepo, tener una altura superior a la media no significa ser alto.Nadie diria que un chico joven de españa de 181cm es alto.Es muy importante decir a que edad(año de nacimiento) y país te refieres.Cuando la media era 173cm, 181cm era otra cosa.

Totalmente de acuerdo, de hecho (y lo he dicho muchas veces) no me considero alto, sino normal. Y supero el 1,77

Y es raro porque 6 cm más que la media ya se nota bastante. Es como si alguien de 171 se sintiese medio