Estatura media de México

Ya me esta cansando todo esto.
No se ni para que hablar en el foro, si solo toman lo que les conviene.
Si alguien de 177 dice que es bajo lo toman como palabra santa y si uno de 178 dice que es alto alto hacen odios sordos.
Un estudio les conviene el otro no.
Pueden opinar todo lo que quieran pero eso jamas cambiara lo que es la realidad.

Axel escribió:Ya me esta cansando todo esto.
No se ni para que hablar en el foro, si solo toman lo que les conviene.
Si alguien de 177 dice que es bajo lo toman como palabra santa y si uno de 178 dice que es alto alto hacen odios sordos.
Un estudio les conviene el otro no.
Pueden opinar todo lo que quieran pero eso jamas cambiara lo que es la realidad.

Yo siempre lo dije, no se llega a nada discutiendo con esto solo provoca peleas. Yo me considero altillo con lo que mido, si alguien me dice que soy medio en Argentina porque asi lo dicta el regimen universal de la concha de la madre, perfecto. Pero eso no me hace cambiar la forma de ver las cosas por mas que esten 30 contra 1

Ya, pero si no hablamos de esto de que hablamos.
Ya todos los temas se agotaron

Nos vamos todos a tomar unas birras a algun bar y saldamos nuestras deudas, lo dejamos tirado a uno o dos nomas

AwesomeGuy24 escribió:Yo solo estoy comparando la diferencia

A mi ya me cansa esto de las medias, que si alto en tal region o en todo el mundo esto que si bajo el otro que si medio, etc. Yo mejor veo la planta que da el medir X altura y lo bien-mal que se puede ver y de ahi basar mi criterio para por ejemplo determinar cual es mi altura ideal (en mi opinion es 1,88) por que si nos vamos a que quieres ser una torre pues yo querria ser un van dijk pero con 1,88 te ves de buena planta y muy bien, en fotos se te veria excelente y acompañado de buen fisico mucho mejor a menos claro tener +150kg encima que no te hace ver bien, por lo menos eso pienso yo por que esto de las medias cansa y mucho

AwesomeGuy24 escribió:¿A partir de qué altura dirías que es bajo alguien nacido en el 2003/2004?

1,72 y menos a lo hazard

AwesomeGuy24 escribió:

Krlos04 escribió:

AwesomeGuy24 escribió:¿A partir de qué altura dirías que es bajo alguien nacido en el 2003/2004?

1,72 y menos a lo Hazard

¿Tienes tramos de bajillos y altillos, o no?

Si ese seria mi tramo del mas alto de los bajos.

Sip, el único inconveniente es que cuando fui a Campeche en el centro de la ciudad no veía a nadie que se me acerque a mi estatura y en Mérida cuando salgo si que veo a uno que otro que al menos se me acercan y si hay uno que otro que me llega a rebasar. Yo pensaba que el promedio en Campeche es un pelín más bajo.

Ese sería el promedio general no?

En el caso de las mujeres en mi Estado muy acertado y sería el general, ya que hay tanto chicas jovenes muy bajas y mujeres mayores muy bajas, aunque igual si hay altas como la que conozco de 1,83. Aunque no es de Yucatán, sino que nació en el norte, creció en Cozumel y se vino a vivir a Yucatán.

Debe ser correcta las estimaciones
Esa es la realidad de México

AwesomeGuy24 escribió:Es curioso, que esto fue lo único que encontré, los promedios parecen algo acertados.

Es que el estudio se habrá hecho bien y nada de inflar.

keisuke escribió:si la media es 1,70 es que en ese lugar son muy bajos.

Bajos comparados con un pais europeo o Estados unidos.
Porque en latam seria uno de los altos en asia dos cuartos de lo mismo.
Y a nivel general es medio

Cuando vaya a Japón
Quizá no cambie mucho de México