Quien lo tiene mas dificil para ligar?un hombre de 160 o una mujer de 185?

taturas escribió:Cada uno lo verá de una manera

Yo ordenaría de la mas guapa a la menos a estas 4 altas de tipo 5'9 y 5'10 así

Dafne Fernández > Kelli Tennant > Sharapova > Darrn

J182 escribió:Pero existen unos estándares para el mundo occidental. Por ejemplo, 6' 0'' es el inicio de alto, 5' 8''-5' 9'' es bajo...

Y sí es objetivo si se dice "en relación con la media" (pivote 177.5 en España).

taturas escribió:

J182 escribió:Pero existen unos estándares para el mundo occidental. Por ejemplo, 6' 0'' es el inicio de alto, 5' 8''-5' 9'' es bajo...

Y sí es objetivo si se dice "en relación con la media" (pivote 177.5 en España).

Eso es muy relativo. Y a veces puede sonar un tanto racista el cariz que se da a veces aquí de tanto repetido: occidental, étnico y blanco

J182 escribió:No tiene para nada esa connotación. Igual sirve para los negros que viven con nosotros, en Estados Unidos...

La única connotación que tiene es que hay diferencias étnicas y económicas que hacen absurda la comparación con un filipino, un ecuatoriano o un negro del África subsahariana.

En España la media también era 165 no hace tanto. Esos países africanos tienen medias bajísimas de en torno a 170 cuando los negros de Estados Unidos tienen media 176 o 177.

J182 escribió:La verdad me asombráis cuando decís que Sharapova o Tennant son guapas. No las veo nada de guapas. Y me ciño únicamente a la cara, al margen en su estatura que me parece un disparate claro. Pero en gustos nada está escrito.

Yo la verdad no creo que sea minoritario lo que yo digo. Más bien creo que es minoritario que gusten mujeres de más de seis pies, pero habría que hacer una encuesta (y que las vieran en persona). Ni el 20 % de los varones españoles mide eso. Por supuesto que da igual si un gusto que sea más o menos minoritario, pero solo digo lo que creo. Y me baso también en lo siguiente:

En la vida real, las mujeres tan altas suelen estar acomplejadas, ser muy poco atractivas y tener muy poco éxito entre el sexo opuesto. Casi todas las mujeres guapas miden entre 160 y 170. En los estudios el pico suele darse en 5' 6'', que está más cerca de 5' 4'' que de 5' 10'' o 6' 1''.

La estatura de las actrices clásicas de Hollywood suele ser 165-170, y entonces sí que se buscaba la estética a diferencia de ahora que hay de todo. En este rango están Audrey Hepburn, Grace Kelly, Rita Hayworth, Ava Gardner, Brigitte Bardot... La media de la categoría del gurú es 163.4.

Las grandes sex-symbol de las últimas décadas no suelen ser precisamente altas. Marylin Monroe, Ursula Andress, Pamela Anderson, Scarlett Johansson, Thalía, Demi Moore... Sharon Stone o Sophia Loren son altas pero tampoco excesivamente. En España Marisol, Marta Sánchez, Elsa Pataky... Hasta las hay más bajas como Shakira.

Cuando Rocoso habla de modelos, hay que distinguir las modelos de pasarela de las glamour models. Google lo define como a woman employed to pose for nude or topless photographs. Qué casualidad que, en la web del gurú, esta categoría tiene media 164.6 frente al 175.5 de las modelos de pasarela. Son cánones muy diferentes. Una cosa es desfilar con una ropa, donde interesa que sea alta y delgada y que tampoco se fije la gente demasiado en ella, y otra posar para fotografías eróticas o sensuales. La media se reduce 11 cm. Por algo será. Y yo creo que la mayoría prefiere a las glamour models que a las modelos de pasarela espaguéticas. Además, los cánones de las modelos de pasarela no creo que sean razonables por ser demasiado delgadas. Y creo que la mayoría de hombres prefieren chicas con curvas en lugar de espaguéticas.

@Sr.Rocoso 2.0 No sé si habrás visto las dos últimas ediciones de OT y conoces a las chicas, pero tengo curiosidad por ver cuáles dirías que son las mejores físicamente. Son chicas como las que se ven en la calle en España.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Yo tampoco quiero decir que 185cm sea una altura perfecta para una mujer, tambien pienso que es demasiado alta. Pero sigue siendo mejor que medir 160cm para un hombre, que es lo que tratabamos inicialmente.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Hay muchos hombres entre los que me incluyo a los que nos gusten las mujeres altas de piernas largas, no creo que seramos mayoria pero tampoco somos tan pocos. Sin embargo practicamente ninguna mujer se siente atraida por alguien muy bajo...

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Apenas veo OT pero mencionas a Shakira y para mi no es ningun sex symbol, nunca me parecio guapa, preferiria mil veces a alguna super modelo alta, esta claro que sobre esto es todo cuestion de gustos. Y muchas de las mujeres de hollywood que mencionas son de hace decadas, los standares de belleza van cambiando y la altura media ha aumentado, cada vez veras a más mujeres de 175cm haciendo de sex symbol en series y peliculas actuales.

keisuke escribió:sin desviarnos del hilo, como conclusión, una chica de 1,85 es muy alta y no lo tendrá fácil,pero un hombre de 1,60 es un completo enano.

J182 escribió:

keisuke escribió:sin desviarnos del hilo, como conclusión, una chica de 1,85 es muy alta y no lo tendrá fácil,pero un hombre de 1,60 es un completo enano.

Igualmente una mujer de 185 es una completa giganta. Tal vez en Holanda no sea para tanto, pero aquí sí.

J182 escribió:Aquí se explica lo que vengo diciendo de las modelos:

https://www.ukmodels.co.uk/library/why-do-models-have-to-be-tall/
https://www.quora.com/Why-are-most-models-tall

Simplemente son altas porque son más visibles, las ropas se diseñan para gente alta, y todas deben ser de la misma altura aproximadamente. Más que nada las ven como simples "perchas" (dice eso literalmente). Tampoco interesa que sean particularmente sensuales pues distraería la atención de la ropa.

Creo que este comentario de la pregunta de Quora está en lo cierto:

Gorgeous is actually not a trait you want in your runway models. Gorgeous distracts from the clothing. What you want are walking hangars.

Tall, skinny women are just easier to design clothing for, and when it comes to runway clothing, having a bunch of women who are all roughly the same size makes it much easier to make clothing that works well on the runway.

If you have women with curves, the clothing will hang on them differently than it would on a stick that eats about as much as your typical, starving mouse.

Wonderful clothing can be designed for women with curves or women who are much larger than curvy, but for the sake of making one dress, it is easier to make that clothing the way you want to for someone who closely resembles a mannequin.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Acabo de hacer una encuesta entre Shakira y Toni Garrn, pura curiosidad para ver si estoy tan solo en mis ideas

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6934525

keisuke escribió:

J182 escribió:

keisuke escribió:sin desviarnos del hilo, como conclusión, una chica de 1,85 es muy alta y no lo tendrá fácil,pero un hombre de 1,60 es un completo enano.

Igualmente una mujer de 185 es una completa giganta. Tal vez en Holanda no sea para tanto, pero aquí sí.

Eso si pero al menos la chica puede encontrar algun hombre más alto o como ella.
Chicas de menos de 1,60 cada vez hay menos y las que hay aspiran a un hombre que mida más de 1,60.

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Acabo de hacer una encuesta entre Shakira y Toni Garrn, pura curiosidad para ver si estoy tan solo en mis ideas

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6934525

Jaja buena idea. No estás tan solo no. Pero me gustaría que todos los que han votado a la de 183 vieran en persona a las dos. Estoy seguro de que muchos cambiarían de opinión. Sobre todo teniendo en cuenta que:

1) La mitad medirá 175 o menos. Ella con tacones 190.

2) Si estás en España no ves mujeres tan altas casi nunca.

3) Shakira con tacones altos es como 165-170. Estamos acostumbrarla a verla junto a Piqué pero la mayoría no miden ni 180.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Acabo de hacer una encuesta entre Shakira y Toni Garrn, pura curiosidad para ver si estoy tan solo en mis ideas

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6934525

Jaja buena idea. No estás tan solo no. Pero me gustaría que todos los que han votado a la de 183 vieran en persona a las dos. Estoy seguro de que muchos cambiarían de opinión. Sobre todo teniendo en cuenta que:

1) La mitad medirá 175 o menos. Ella con tacones 190.

2) Si estás en España no ves mujeres tan altas casi nunca.

3) Shakira con tacones altos es como 165-170. Estamos acostumbrarla a verla junto a Piqué pero la mayoría no miden ni 180.

Eso que remarcas es lo que las hace aún más atractivas, esa exclusividad que las hace algo fuera de lo común y que hace que llamen mucho más la atencion allá por donde se muevan. Yo lo veo con mi novia, al ser rubia y muy alta la gente se da la vuelta muchas veces para mirarla, llama muchisimo más la atencion que una chica normal al ser mucho menos común. A mi eso es algo que me gusta.