¿Cuánto mide Danifotos? (Daniel fotos con famosos) - (cazafotos) - Altura

Con Gustavo López

Que pena que nunca estén paralelos.

keisuke escribió:Que pena que nunca estén paralelos.

Doble ventaja de ángulo otra vez.

Una de las pocas fotos buenas de Dani. Con Illgner

taturas escribió:Una de las pocas fotos buenas de Dani. Con Illgner

Esta foto es mejor, pero sigue teniendo un pelín de doble ventaja (su centro geométrico, y por tanto su cabeza, están algo adelantados), además, es una foto hecha con gran angular, como la mayoría de sus fotos, y está en un lado ligeramente ventajoso. Aun así, es mejor para hacerse una idea.

Illgner tiene ventaja de calzado, sin embargo, y no es tanto que Dani esté en el lado bueno de la foto, como que Illgner está en el malo. A mí lo que me gustaría ver es una foto de Dani sin ventajas y con alguna desventaja.

A veces es bueno hacer el cálculo moviendo mentalmente la foto

Para mí no hay duda. Dani fotos es 5'9. Illgner sobre 1.91

Será similar a Isco de altura y más alto que Villa

1,75 por la tarde está descartado. 1,74 no me parece imposible, lógicamente. De hecho, Rob jamás le va a dar 5 9. Si ha dicho "taller than 5 8" (que, obviamente, significa 5 8.25 digas lo que digas), no le va a dar 5 9. Y lo sé porque ya hice el experimento, porque me interesaba saber cuánto medía Pewdiepie. Le comparé con fotos de Rob y otras personas. Deduje, equivocadamente, que él, Markiplier y Jacksepticeye eran iguales, y les di a los tres 1,74, que era la media de lo que aparentaban. Rob les dio 1,75 a Pie y a Markipler, y 1,73 al otro en inicio. Cuando le dije que para mí Pewdipe era de 5 8.5, me dijo que a él le parecía 5 9 range, y así lo puso. O sea que sí: soy hasta más severo que Rob. Simplemente no le tenía demasiado visto a Pewdiepie, pero era un caso más difícil que el de Danifotos. Si Rob le diera 1,75, lo habría dicho, o sea que lo de que "tiene asegurado el 1,74", es que no. Tiene asegurado el 1,73, eso sí. Yo le meto en orquilla 1,73-1,74 y de ahí no pasa. 1,75 completamente descartado.

Aquí unas fotos de Rob con señores de 1,90, 1,91:

taturas escribió:A veces es bueno hacer el cálculo moviendo mentalmente la foto

Para mí no hay duda. Dani fotos es 5'9. Illgner sobre 1.91

Será similar a Isco de altura y más alto que Villa

Yo creo que es más bajito que Isco (Isco engaña porque tiene un perolón enorme; se dice que por eso no le quisieron en el juvenil del Arsenal o algo así), y es muy similar a Villa.

Pero Rob le llega a la punta de la nariz a los de 190 y Dani fotos parece que le llega más arriba con Illgner

srdiglett escribió:

taturas escribió:A veces es bueno hacer el cálculo moviendo mentalmente la foto

Para mí no hay duda. Dani fotos es 5'9. Illgner sobre 1.91

Será similar a Isco de altura y más alto que Villa

Yo creo que es más bajito que Isco (Isco engaña porque tiene un perolón enorme; se dice que por eso no le quisieron en el juvenil del Arsenal o algo así), y es muy similar a Villa.

Cuando Rob dice average range y taller than 5'8 range, estoy convencido que el 5'8.5 lo tiene asegurado. No creo que le de tanto como 5'9. Eso ya lo dije

Pero lo que le de Rob es lo que le da Rob. Cada uno tiene su propia opinión

Rob mide 1.73-173.5. Lo que midió en Nueva York medido por otra persona y de espaldas fue 173.0. Lo pone en el último mensaje de su hilo

Dani Fotos puede ser un 5 9 débil, tipo 174 sólidos

Spaniard escribió:Pero Rob le llega a la punta de la nariz a los de 190 y Dani fotos parece que le llega más arriba con Illgner

Es que Danifotos es quizás un pelín más alto que Rob; de todas formas, yo les veo igual. Y los de las fotos son más bien de 1,91.

srdiglett escribió:

Spaniard escribió:Pero Rob le llega a la punta de la nariz a los de 190 y Dani fotos parece que le llega más arriba con Illgner

Es que Danifotos es quizás un pelín más alto que Rob; de todas formas, yo les veo igual. Y los de las fotos son más bien de 1,91.

¿puedes poner al lado de cada uno de los de las fotos su nombre? Gracias

taturas escribió:

srdiglett escribió:

taturas escribió:A veces es bueno hacer el cálculo moviendo mentalmente la foto

Para mí no hay duda. Dani fotos es 5'9. Illgner sobre 1.91

Será similar a Isco de altura y más alto que Villa

Yo creo que es más bajito que Isco (Isco engaña porque tiene un perolón enorme; se dice que por eso no le quisieron en el juvenil del Arsenal o algo así), y es muy similar a Villa.

Cuando Rob dice average range y taller than 5'8 range, estoy convencido que el 5'8.5 lo tiene asegurado. No creo que le de tanto como 5'9. Eso ya lo dije

Pero lo que le de Rob es lo que le da Rob. Cada uno tiene su propia opinión

Rob mide 1.73-173.5. Lo que midió en Nueva York medido por otra persona y de espaldas fue 173.0. Lo pone en el último mensaje de su hilo

Ha dicho taller than 5 8, no taller than 5 8 range.

Y si tuviera el 5 8.5 asegurado, hubiera dicho 5 9 range, o shorter than 5 9.

A Rob no se le ha visto midiendo menos de 173,6 cm aunque diga 173, por lo que si Dani fotos fuese medio cm más alto, ya tiene asegurado en mi opinión, el 174

¿Vosotros creéis en serio que Danifotos le pasa una pulgada entera a Rob? ¿En serio?

taturas escribió:

srdiglett escribió:Y si tuviera el 5 8.5 asegurado, hubiera dicho 5 9 range, o shorter than 5 9.

Rob dijo taller than 5'8 range

No dijo taller than 5'8

Al ir acompañado de la palabra range. Es más alto que 5'8 y que 5'8.25 por lógica

Cuando Rob dice 5'9 range es 5'9-5'9.5 sin despeinarse. Por eso no lo dijo para fotos

Pues no.



Dice "average range", lo que para Rob es entre 5 8 y 5 10. Un tanto amplio.

srdiglett escribió:¿Vosotros creéis en serio que Danifotos le pasa una pulgada entera a Rob? ¿En serio?

Diría que 2 centímetros, justo debajo de la pulgada (2.54 cm)

Visualmente a partir de 1.5 cm como mínimo se puede empezar a ver la diferencia entre 2 personas. Menos de eso realmente es difícil a simple vista

Rob tampoco lo tiene tan controlado como nosotros, igual revisó un poco y le pareció 5'9 pelaos y a lo mejor lo ve más y dice que es 5'8.5 pelao... no sabemos

A mí visualmente Rob me parece bajillo, a Danifotos lo veo ya normal

srdiglett escribió:

taturas escribió:

srdiglett escribió:Y si tuviera el 5 8.5 asegurado, hubiera dicho 5 9 range, o shorter than 5 9.

Rob dijo taller than 5'8 range

No dijo taller than 5'8

Al ir acompañado de la palabra range. Es más alto que 5'8 y que 5'8.25 por lógica

Cuando Rob dice 5'9 range es 5'9-5'9.5 sin despeinarse. Por eso no lo dijo para fotos

Pues no.



Dice "average range", lo que para Rob es entre 5 8 y 5 10. Un tanto amplio.

Si. Rectifico. Ayer puse la frase. Es taller than 5'8 simplemente

Le daría posiblemente 5'8.5 lo que le da keisuke. No sabemos. Son especulaciones

El 5'8.25 lo tiene asegurado para Rob al menos

Otra foto así un poco decente. Con Fernando Hierro

Fijaos en las líneas de la persiana sobre la cabeza de fotos


Alistair Petrie mide 191.1 según Rob, pero Danifotos tiene desventaja de calzado de 1 cm con Illgner. Si Illgner fuese 6'3 190.5 para Rob, que así lo creo. Quedaría así con Rob o incluso medio centímetro más que éste Illgner


Conclusión. Fotos mide 175.5

En la farmacia le pondrá el 1.78 que reclama. Por mucho que él diga que es descalzo, en control, etc aunque reconoció: hace mucho que no me mido, al menos la última vez me dio eso

Siempre ha afirmado medir 1.78 cuando le hemos preguntado. Es muy típico decir la estatura con zapatillas en la farmacia

taturas escribió:Fijaos en las líneas de la persiana sobre la cabeza de fotos


Alistair Petrie mide 191.1 según Rob, pero Danifotos tiene desventaja de calzado de 1 cm con Illgner. Si Illgner fuese 6'3 190.5 para Rob, que así lo creo. Quedaría así con Rob o incluso medio centímetro más que éste Illgner


Conclusión. Fotos mide 175.5

En la farmacia le pondrá el 1.78 que reclama. Por mucho que él diga que es descalzo, en control, etc aunque reconoció: hace mucho que no me mido, al menos la última vez me dio eso

Siempre ha afirmado medir 1.78 cuando le hemos preguntado. Es muy típico decir la estatura con zapatillas en la farmacia

Tu conclusión es una castaña porque Petrie es de 6 3.25, cuando Illgner probablemente es un 6 2.75 (lo máximo que le dieron de joven era 1,91; y en general 1,90, lo que es 6 2.75, estatura que ha podido perder con el tiempo incluso, sin contar que podría estar hasta un poco hinchado; yo le comparo con gente de 6 3 siendo bastante generoso, como por reducción al absurdo). En la foto tiene ventaja de calzado pero desventajas visuales que la compensan (véase la curvatura de la ventana de atrás provocada por el gran angular, sumado a que Danifotos, como siempre, está un poco más cerca). O sea que lo de 1,75.5 confirmado me parece un insulto a la inteligencia.

Yo no entiendo cómo puedes sacar una conclusión taxativa de una foto con alguien que se muestra muy poco en público y con el que tiene una diferencia de estatura tan considerable (yo intento buscar gente similar para comparar), a pesar de que la construcción geométrica que hice con Chikilicuatre, que podía haberse hecho con más precisión, es bastante irrefutable: Chikilicuatre y Danifotos no se llevan 4 centímetros. ¿Dónde está el error?

Eso por no hablar de que Petrie en esa tiene la cabeza elevada, lo que sube la altura de su nariz, y Rob la tiene agachada.