Debate sobre el 1'75

Lordcoca89 escribió:Una cosa, como es posible, que siendo que mi abuelo paterno y mi tío abuelo paterno miden lo mismo, (165 o por ahí), los primos de mi padre midan +190 TODOS, el más bajo que también es el más joven creo que mide justito justito el 190 y después los dos gemelos que son iguales pero el pequeño mide 193 y el mayor 196 que es el más alto de la familia me imagino.

Pero creo recordar que mi abuela materna dijo que tenía un tío que medía 2.02, si hubiera dicho dos metros pudiera ser una simple exageración de anciana, pero dando por hecho que ha dado un dato tal cual dos metros con dos centímetros puede ser que sea cierto.

Lordcoca89 escribió:@keisuke Sólo tiene esa explicación, pero que envidia de genética, un padre bajito con unos hijos enormes, en mi antiguo móvil tenía una foto de mi padre con su primo y podía haberla pasado con las caras censuradas solo para que vierais el torreo, pero ya no la tengo

Lordcoca89 escribió:Jajajajaja, la verdad es que podríais dar argumentos antes que simplemente fingir que con 175 no sois enanos aunque en España seáis un poco bajos.

Un 175 es una estatura de mierda para hombre y .

Vuelvo a repetir tengo un colega de 174 y otro de 177 y en las discotecas se ven que son personas bajitas de un tamaño por así decirlo corto, un tío de 170-180 nunca podrá estar completamente equilibrado.

Bueno y ya, que de 190 que digo yo que es la estatura perfecta con argumentos más que validos hagas una híperbole de decir que 2,51 es perfecto.....

En fin, cuando en el 2070 la gente mida de media 210 ya veremos.

La mayoría de hombres que dicen que son muy bajitos o que se sientes súper avergonzados de su altura cuánto miden? 170 en su gran mayoría, pues hostias, +5cm no en ese rango no hacen casi diferencia o pasas de ser un enano convencido a ser medio/alto con solo 5cm más?

keisuke escribió:¿Qué te parece el dinazo de que una persona que no torrea al de 1,70 es bajo?
es el din

keisuke escribió:Es que no hay que exagerar ni por un lado ni por otro.
pero decir que por ejemplo iniesta no es bajo es como los que dicen que la tierra es plana.

taturas escribió:

keisuke escribió:Es que no hay que exagerar ni por un lado ni por otro.
pero decir que por ejemplo iniesta no es bajo es como los que dicen que la tierra es plana.

Bajo y alto es relativo. La estatura no. La tierra es plana tampoco es relativo ni comparable
Pero algunos no lo entendeis o no lo quereis entender
No merece la pena discutir. Sólo coger una calculadora y trazae medias, medianas y modas. Un saludo

keisuke escribió:dejaros de calculadoras y de estadísitcas.
Sólo observad a alguien que mida 1,70 y opinad cómo se le ve.

AlturaMediocre escribió:Es que hay ciertos foreros que el entorno se la pela totalmente. Si no llegas a un buen 1'80-1'77-loquesea eres bajo , sin importar que vivas en un país con medias de 170 para hombres y no vayas a salir nunca de allí

AlturaMediocre escribió:Es que hay ciertos foreros que el entorno se la pela totalmente. Si no llegas a un buen 1'80-1'77-loquesea eres bajo , sin importar que vivas en un país con medias de 170 para hombres y no vayas a salir nunca de allí