En el alcance para una pelea de pie, la estatura tendría mucho que ver. El peso también y si le sumamos alto y pesado, una desventaja si no eres tan alto.
¿Una persona de estatura (170 a 178) media es un blanco fácil para los más altos o muy altos (188 para arriba)?
Choi Hong-man (2'18 m) vs Ikuhisa Minowa (1'75 m)
Última edición por tigreforastero el Mar Ago 06, 2019 1:00 am, editado 1 vez
Creo que no es importante ya que podes ser alto pero ser un palo,muy flaco y no tener fuerza y uno bajo con fuerza te puede ganar,eso si aer alto te da como un plus de darle como miedo a la persona baja,pero depende la pelea en profresional si es importante ya que tendras mas fuerxa,pero en una callejera no importa
Ser alto te da la ventaja del alcance y de la fuerza bruta, suponiendo que ninguno de los dos haya entrenado más que el otro. También alguien alto suele pesar más. En igualdad de condiciones, alguien alto ganaría generalmente a alguien bajo
AlturaMediocre escribió:Ser alto te da la ventaja del alcance y de la fuerza bruta, suponiendo que ninguno de los dos haya entrenado más que el otro. También alguien alto suele pesar más. En igualdad de condiciones, alguien alto ganaría generalmente a alguien bajo
Creo que estas equivocado porque si es alto pero flaco sin fuerza seguro perdes,yo mido 1.82 y soy muy flaco y si llego a pelear con alguien de 1.70 y el tiene minimamente fuerza me ganaria eso depende,si estan en su peso ganaria el alto pero si no depende
AlturaMediocre escribió:Ser alto te da la ventaja del alcance y de la fuerza bruta, suponiendo que ninguno de los dos haya entrenado más que el otro. También alguien alto suele pesar más. En igualdad de condiciones, alguien alto ganaría generalmente a alguien bajo
Creo que estas equivocado porque si es alto pero flaco sin fuerza seguro perdes,yo mido 1.82 y soy muy flaco y si llego a pelear con alguien de 1.70 y el tiene minimamente fuerza me ganaria eso depende,si estan en su peso ganaria el alto pero si no depende
La excepción no rompe la norma. La fuerza tiene relación directa con la altura. Para eso existen las categorías de peso
La fuerza tiene relación con el peso, por eso existen categorías de peso. Es cierto que a más altura, generalmente más peso, pero el peso es más importante que la estatura.
Sr.Rocoso 2.0 escribió:La fuerza tiene relación con el peso, por eso existen categorías de peso. Es cierto que a más altura, generalmente más peso, pero el peso es más importante que la estatura.
A más altura, mayor tamaño tienen los músculos y los huesos. Lo que equivale a más fuerza y mayor peso. La altura afecta a ambas cosas.
taturas escribió:Es el peso. La altura anguilesca no suma
un alto angulesco tiene mas fuerza que un bajo angulesco.E incluso el alto angulesco tiene mas fuerza que uno muy bajo un poco fuerte. A mas altura mas fuerza.
taturas escribió:Es el peso. La altura anguilesca no suma
un alto angulesco tiene mas fuerza que un bajo angulesco.E incluso el alto angulesco tiene mas fuerza que uno muy bajo un poco fuerte. A mas altura mas fuerza.
Literalmente es esto. Mi hermano me saca casi 10 centímetros. En un pulso le gano, mis músculos individualmente son más fuertes que los suyos. Pero el tiene una masa muscular total muy superior a la mia. Un bajo puede entrenar y ganar toda la fuerza que quiera, pero un alto que entrena tendrá un "limite" superior.
Sr.Rocoso 2.0 escribió:La fuerza tiene relación con el peso, por eso existen categorías de peso. Es cierto que a más altura, generalmente más peso, pero el peso es más importante que la estatura.
A más altura, mayor tamaño tienen los músculos y los huesos. Lo que equivale a más fuerza y mayor peso. La altura afecta a ambas cosas.
Solo importa el peso, fuera de eso la estatura tiene ventajas y desventajas. Yo llevo toda la vida realizando deprotes de contacto y de fuerza y la estatura no es tan importante.
Sr.Rocoso 2.0 escribió:La fuerza tiene relación con el peso, por eso existen categorías de peso. Es cierto que a más altura, generalmente más peso, pero el peso es más importante que la estatura.
A más altura, mayor tamaño tienen los músculos y los huesos. Lo que equivale a más fuerza y mayor peso. La altura afecta a ambas cosas.
Solo importa el peso, fuera de eso la estatura tiene ventajas y desventajas. Yo llevo toda la vida realizando deprotes de contacto y de fuerza y la estatura no es tan importante.
Sr.Rocoso 2.0 escribió:La fuerza tiene relación con el peso, por eso existen categorías de peso. Es cierto que a más altura, generalmente más peso, pero el peso es más importante que la estatura.
A más altura, mayor tamaño tienen los músculos y los huesos. Lo que equivale a más fuerza y mayor peso. La altura afecta a ambas cosas.
Solo importa el peso, fuera de eso la estatura tiene ventajas y desventajas. Yo llevo toda la vida realizando deprotes de contacto y de fuerza y la estatura no es tan importante.
Estoy de acuerdo
No hay más que ver ejemplos reales en deportes de contacto. ¿Cual es el boxeador de los pesos pesados con el golpeo más temido de la historia? Es Mike Tyson, y solo media 177-178cm. Pero tenía una pegada mucho mayor que boxeadores pesados de 195cm.
Pero es que si nos vamos a las MMA, que podrían servir para simular una pelea sin apenas reglas, los pesados que han dominado los últimos años han sido bajitos. Los top 3 de los pesados de las ultimas decadas han sido Fedor emelianenko, de solo 181cm, Cain Velasquez de 182cm y Daniel Cormier de 177cm. Si la altura fuese tan determinante todos los mejores serian de 190cm para arriba, pero no es así.
Eso si, a pesar de medir sobre el 180cm todos esos luchadores pasaban de los 100kg.
Si hablamos en igualdad de condiciones lo normal es que gane el alto por pura masa, en una pelea callejera uno de 1'70 con peso normal contra otro de 1'90 y peso normal, lo más probable esque gane el de 1'90, tiene que tener mucha fuerza y técnica el otro para tener posibilidades, eso es así
taturas escribió:Gana el más fuerte y más pesado, si es el más alto es el alto sino el más bajo
Las categorías son por peso no altura, un poco de sentido común por favor
Lo que esta claro es que alguien de 190cm por regla general va a ser más pesado que alguien de 170cm, pero no siempre es asi. Y lo más importante es condiferencia el peso, no la altura. Mi profesor de lucha mide 172cm y pesa 95kg, yo nunca tuve nada que hacer contra el a pesar de sacarle varios cm, pues yo solo peso 80-85kg. Y eso que siempre he sido muy fuerte, pues saco 150kg en press de banca y 220kg en peso muerto.
Obviamente la tecnica tambien cuenta y mucho. Y la altura la principal ventaja que da es el alcance, pues la gente alta suele tener brazos más largos. Pero de nuevo no siempre es así, yo tengo en alcance similar a Conor Mcgregor y soy bastante más alto.
El "ape index" es importante en los deportes de combate y junto al peso es sin duda más importante que la altura. Aunque por lo general mayor estatura equivale a mayor ape index y a mayor peso.
Estáis buscando excepciones a la norma. La altura tiene relación directa con el peso, con la fuerza y con el alcance. Las 3 son muy importantes a la hora de pelear. Por lo tanto, en igualdad de condiciones, el alto tiene ventaja. No significa que vaya a ganar siempre , pero de cada 100 peleas, el alto ganará más combates que el bajo.
AlturaMediocre escribió:Estáis buscando excepciones a la norma. La altura tiene relación directa con el peso, con la fuerza y con el alcance. Las 3 son muy importantes a la hora de pelear. Por lo tanto, en igualdad de condiciones, el alto tiene ventaja. No significa que vaya a ganar siempre , pero de cada 100 peleas, el alto ganará más combates que el bajo.
No tiene porqué Sergi Roberto pesa 68 kilos y Dembelé similar, cualquiera de 1,70 y 70 kilos algo muy común con esa altura les gana
AlturaMediocre escribió:Estáis buscando excepciones a la norma. La altura tiene relación directa con el peso, con la fuerza y con el alcance. Las 3 son muy importantes a la hora de pelear. Por lo tanto, en igualdad de condiciones, el alto tiene ventaja. No significa que vaya a ganar siempre , pero de cada 100 peleas, el alto ganará más combates que el bajo.
Pero es que no son excepciones a la norma. Una excepcion a la norma sería un caso unico, cuando hay decenas de ellos dejan de ser excepciones y se vuelven cosas normales. Hay tantos ejemplos que no podría ponerlos todos...
Los pesos pesados de MMA estan llenos de luchadores bajitos y gordos que rinden muy bien siempre. Y la afirmacion de que los altos tienen los musculos más fuertes que los bajos tampoco es cierta, de ser asi las competiciones del strongman estarian siempre dominadas por los altos, y a dia de hoy el stromgman con el mejor levantamiento de la historia es Eddie Hall,y es bastante más bajo que otros levantadores como La montaña o Brian Shaw.
Este año mismo el campeonato del hombre más fuerte del mundo lo gano Martin Licis, tambien bastante bajito para los standares del stromgman.
Podeis seguir pensnado que son todos excepciones a la norma, pero yo llevo muchos años viendo y practicando este tipo de deportes y no creo que sea asi. Es simplemente que la altura no da ventaja en estos deportes. Aún recuerdo cuando Magnus le rompió el brazo a Nathan Jones de 210cm, si sus huesos y musculos fuesne más fuertes no le habría pasado eso.
Ahora Natna Jones se dedica a hacer peliculas, era el que hacia de gigante en Troya al principio de la pelicula:
En levantamiento de pesas la altura puede ser perjudicial debido a que a mayor longitud respecto al peso, mayor fuerza se requiere para levantarlo, parecido a una palanca.
Y no es que los altos tengan los músculos más fuertes. Es que los altos tienen músculos mas grandes, o con mayor limite para ser grandes si lo quieres ver de otra forma. Y ninguno de los que has nombrado son bajitos. Son ya gente de una cierta estatura. A mayor tamaño, mayor fuerza bruta, en general. Y en un combate sin normas alguien con una fuerza bruta muy superior al otro gana de calle. Alguien de 100KG y 190cm se va a merendar a otro de 170 y 60KG. Por mucha técnica que tenga el pequeño, el grande le puede levantar y estampar la cabeza contra el asfalto sin mucha dificultad.
Por eso en MMA las proyecciones de Judo están prohibidas. Solo con fuerza bruta y algo de técnica se puede desnucar a alguien fácilmente, sin tener que darse de golpes.
Índice
