¿Cómo empezó su fijación por las estaturas?

Norman Treviño escribió:

RightWinger escribió:

Campechano_173 escribió:

americo escribió:Los bajos tienen que seguir existiendo, sino nadie se sentiría alto y aún así, los bajos pasarian a ser los  midan 6cm menos de la media y es un ciclo infinito

Exacto, y aunque algunos frustrados del foro lo nieguen hasta la muerte, los bajos pueden despertar cierto interés, así que aunque sea poco común, las hay que prefieren a los bajos, con límites òbviament

Es falso. Es mentira.

Un estudio sacado hoy mismito: https://twitter.com/DegenRolf/status/1316051054694457348?s=20


Las mujeres prefieren hombres más altos, independientemente de la demografía, su ideología, etc... Solo aceptan un hombre más bajo cuando se hacen mayores y ya no son tan atractivas o si están solteras durante mucho tiempo.

Gran verdad, si eres bajo normalmente te vas a tener que conformar con mujeres feas que no fueron capaces de conseguir un hombre alto.

Esa es la realidad.

@Spaniard

Es bueno unas risas por el foro

RightWinger escribió:

Campechano_173 escribió:

americo escribió:Los bajos tienen que seguir existiendo, sino nadie se sentiría alto y aún así, los bajos pasarian a ser los  midan 6cm menos de la media y es un ciclo infinito

Exacto, y aunque algunos frustrados del foro lo nieguen hasta la muerte, los bajos pueden despertar cierto interés, así que aunque sea poco común, las hay que prefieren a los bajos, con límites òbviament

Es falso. Es mentira.

Un estudio sacado hoy mismito: https://twitter.com/DegenRolf/status/1316051054694457348?s=20


Las mujeres prefieren hombres más altos, independientemente de la demografía, su ideología, etc... Solo aceptan un hombre más bajo cuando se hacen mayores y ya no son tan atractivas o si están solteras durante mucho tiempo.

He dicho que existen chicas que los prefieren bajos, no que todas lo hagan, un poco de comprensión lectora. Esta claro que por cada chica que le gusten bajos habrá 8 que no salga con nadie bajo.

Un bajo ni en pintura.

Campechano_173 escribió:

RightWinger escribió:

Campechano_173 escribió:

americo escribió:Los bajos tienen que seguir existiendo, sino nadie se sentiría alto y aún así, los bajos pasarian a ser los  midan 6cm menos de la media y es un ciclo infinito

Exacto, y aunque algunos frustrados del foro lo nieguen hasta la muerte, los bajos pueden despertar cierto interés, así que aunque sea poco común, las hay que prefieren a los bajos, con límites òbviament

Es falso. Es mentira.

Un estudio sacado hoy mismito: https://twitter.com/DegenRolf/status/1316051054694457348?s=20


Las mujeres prefieren hombres más altos, independientemente de la demografía, su ideología, etc... Solo aceptan un hombre más bajo cuando se hacen mayores y ya no son tan atractivas o si están solteras durante mucho tiempo.

He dicho que existen chicas que los prefieren bajos, no que todas lo hagan, un poco de comprensión lectora. Esta claro que por cada chica que le gusten bajos habrá 8 que no salga con nadie bajo.

Y hay chicas (la mayoría que conozco) que les da igual, no buscan ni altos ni bajos. Valoran otras cosas en pareja

keisuke escribió:Un bajo ni en pintura.

Dudo que alguien quisiera salir contigo
Y no por bajo, por amargado

¡Cuanto odio y rabia puede caber en ese cuerpo tan pequeño!

taturas escribió:

Campechano_173 escribió:

RightWinger escribió:

Campechano_173 escribió:

americo escribió:Los bajos tienen que seguir existiendo, sino nadie se sentiría alto y aún así, los bajos pasarian a ser los  midan 6cm menos de la media y es un ciclo infinito

Exacto, y aunque algunos frustrados del foro lo nieguen hasta la muerte, los bajos pueden despertar cierto interés, así que aunque sea poco común, las hay que prefieren a los bajos, con límites òbviament

Es falso. Es mentira.

Un estudio sacado hoy mismito: https://twitter.com/DegenRolf/status/1316051054694457348?s=20


Las mujeres prefieren hombres más altos, independientemente de la demografía, su ideología, etc... Solo aceptan un hombre más bajo cuando se hacen mayores y ya no son tan atractivas o si están solteras durante mucho tiempo.

He dicho que existen chicas que los prefieren bajos, no que todas lo hagan, un poco de comprensión lectora. Esta claro que por cada chica que le gusten bajos habrá 8 que no salga con nadie bajo.

Y hay chicas (la mayoría que conozco) que les da igual, no buscan ni altos ni bajos. Valoran otras cosas en pareja

Claro, porque son cosas que no se dicen. No me acuerdo de su nombre pero un forero de 1,62 dijo que en una discusión siempre le atacaban primero con el tema de la altura.

Los bajos estan todos llorando que no tienen pareja o son feas. Sí tienes razón

Es lo que veo.

Ah. Se me olvidaba. La media es 1,90. Que es eso de 1,80. Eso es muy bajo hoy en día

Así para aclarar cuando digo bajos me refiero al tramo 1,68 - 1,74. No creo que haya prácticamente ninguna chica que así de primeras prefiera un chico más bajo que ella. En todo caso la actitud y otros aspectos importan bastante. Por muy bajo que sea uno, no debería tener grandes dificultades para encontrar pareja si potencia otros aspectos de si mismo.

Yo soy bajo y ligo, así que de resentido nada.

Pero si midiese 1,9 ligaría el triple.

Y lo demás, son tonterías.

RightWinger escribió:Yo soy bajo y ligo, así que de resentido nada.

Pero si midiese 1,9 ligaría el triple.

Y lo demás, son tonterías.

además que no es sólo lo de ligar, es tener presencia y verte bien tú mismo y que te vean bien los demás.

taturas escribió:

keisuke escribió:Un bajo ni en pintura.

Dudo que alguien quisiera salir contigo
Y no por bajo, por amargado

¡Cuanto odio y rabia puede caber en ese cuerpo tan pequeño!

@hemato buen mensaje

Admin escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Un bajo ni en pintura.

Dudo que alguien quisiera salir contigo
Y no por bajo, por amargado

¡Cuanto odio y rabia puede caber en ese cuerpo tan pequeño!

@hemato buen mensaje

si no tengo que salir con nadie estando casado.

por lo menos ya reconoces que soy muy bajo, algo es algo.

Yo empeze mi fijación con la estatura cuando tenía 15 años y media 178 cm y leía en foros estadounidenses que con un 5'10 o sea 178 se era un manlet y que con 6'0 se era medio, hoy en día mido 184 y según los estadounidenses tengo una estatura media, mediocre y no me cabe en la cabeza que un hombre de 178 sea bajo y uno de 183 sea normal, y más para ellos que tienen una media de 176

RightWinger escribió:Yo soy bajo y ligo, así que de resentido nada.

Pero si midiese 1,9 ligaría el triple.

Y lo demás, son tonterías.

Conozco muchos bajos que ligan mucho más que los altos

Carlos González escribió:

RightWinger escribió:Yo soy bajo y ligo, así que de resentido nada.

Pero si midiese 1,9 ligaría el triple.

Y lo demás, son tonterías.

Conozco muchos bajos que ligan mucho más que los altos

no es el ligar, es cómo se le ve a un bajo en un corro de gente. queda fatal.

keisuke escribió:

Carlos González escribió:

RightWinger escribió:Yo soy bajo y ligo, así que de resentido nada.

Pero si midiese 1,9 ligaría el triple.

Y lo demás, son tonterías.

Conozco muchos bajos que ligan mucho más que los altos

no es el ligar, es cómo se le ve a un bajo en un corro de gente. queda fatal.

Puede ser, pero no creo que un hombre de etnia ibérica que mida 170 tenga que preocuparse mucho por ello

Carlos González escribió:

keisuke escribió:

Carlos González escribió:

RightWinger escribió:Yo soy bajo y ligo, así que de resentido nada.

Pero si midiese 1,9 ligaría el triple.

Y lo demás, son tonterías.

Conozco muchos bajos que ligan mucho más que los altos

no es el ligar, es cómo se le ve a un bajo en un corro de gente. queda fatal.

Puede ser, pero no creo que un hombre de etnia ibérica que mida 170 tenga que preocuparse mucho por ello

sí, tiene que preocuparse porque es muy bajo.

Carlos González escribió:Yo empeze mi fijación con la estatura cuando tenía 15 años y media 178 cm y leía en foros estadounidenses que con un 5'10 o sea 178 se era un manlet y que con 6'0 se era medio, hoy en día mido 184 y según los estadounidenses tengo una estatura media, mediocre y no me cabe en la cabeza que un hombre de 178 sea bajo y uno de 183 sea normal, y más para ellos que tienen una media de 176

Totalmente de acuerdo, el de los EEUU es uno de los casos que más me sorprende, ya que la percepción que tienen de lo bajo, medio y alto contrasta con la estatura media del país, además de lo que mencionas, los pocos cm que hay entre ser bajito y estar bien. Un país exagerado para todo supongo, de todos modos hay muchos latinos de 1,73 o menos y un buen puñado de anglosajones que tampoco miden mucho, como en cualquier sitio.

keisuke escribió:

Carlos González escribió:

keisuke escribió:

Carlos González escribió:

RightWinger escribió:Yo soy bajo y ligo, así que de resentido nada.

Pero si midiese 1,9 ligaría el triple.

Y lo demás, son tonterías.

Conozco muchos bajos que ligan mucho más que los altos

no es el ligar, es cómo se le ve a un bajo en un corro de gente. queda fatal.

Puede ser, pero no creo que un hombre de etnia ibérica que mida 170 tenga que preocuparse mucho por ello

sí, tiene que preocuparse porque es muy bajo.

Creo que se refiere a que no es lo suficientemente bajo como para que le condicione la vida, en mi opinión alguien de menos de 40 de esa estatura si que se bajo.

Campechano_173 escribió:

Carlos González escribió:Yo empeze mi fijación con la estatura cuando tenía 15 años y media 178 cm y leía en foros estadounidenses que con un 5'10 o sea 178 se era un manlet y que con 6'0 se era medio, hoy en día mido 184 y según los estadounidenses tengo una estatura media, mediocre y no me cabe en la cabeza que un hombre de 178 sea bajo y uno de 183 sea normal, y más para ellos que tienen una media de 176

Totalmente de acuerdo, el de los EEUU es uno de los casos que más me sorprende, ya que la percepción que tienen de lo bajo, medio y alto contrasta con la estatura media del país, además de lo que mencionas, los pocos cm que hay entre ser bajito y estar bien. Un país exagerado para todo supongo, de todos modos hay muchos latinos de 1,73 o menos y un buen puñado de anglosajones que tampoco miden mucho, como en cualquier sitio.

No tiene nada que ver la estatura media de un país con la precepción de alto, medio o bajo.

Campechano_173 escribió:

keisuke escribió:

Carlos González escribió:

keisuke escribió:

Carlos González escribió:

RightWinger escribió:Yo soy bajo y ligo, así que de resentido nada.

Pero si midiese 1,9 ligaría el triple.

Y lo demás, son tonterías.

Conozco muchos bajos que ligan mucho más que los altos

no es el ligar, es cómo se le ve a un bajo en un corro de gente. queda fatal.

Puede ser, pero no creo que un hombre de etnia ibérica que mida 170 tenga que preocuparse mucho por ello

sí, tiene que preocuparse porque es muy bajo.

Creo que se refiere a que no es lo suficientemente bajo como para que le condicione la vida, en mi opinión alguien de menos de 40 de esa estatura si que se bajo.

de la calva con 1,72 de joven le llaman En*** y tiene más de 40 (83)

Campechano_173 escribió:

Carlos González escribió:Yo empeze mi fijación con la estatura cuando tenía 15 años y media 178 cm y leía en foros estadounidenses que con un 5'10 o sea 178 se era un manlet y que con 6'0 se era medio, hoy en día mido 184 y según los estadounidenses tengo una estatura media, mediocre y no me cabe en la cabeza que un hombre de 178 sea bajo y uno de 183 sea normal, y más para ellos que tienen una media de 176

Totalmente de acuerdo, el de los EEUU es uno de los casos que más me sorprende, ya que la percepción que tienen de lo bajo, medio y alto contrasta con la estatura media del país, además de lo que mencionas, los pocos cm que hay entre ser bajito y estar bien. Un país exagerado para todo supongo, de todos modos hay muchos latinos de 1,73 o menos y un buen puñado de anglosajones que tampoco miden mucho, como en cualquier sitio.

Si, exactamente, su percepción de la estatura es como debe de ser en Holanda o Alemania donde un hombre de 183 si es medio y me parece que a ellos al igual que a los británicos les queda muy grande esa clasificación cuando aproximadamente un 20% de la población masculina iguala o supera a esa estatura

Campechano_173 escribió:

keisuke escribió:

Carlos González escribió:

keisuke escribió:

Carlos González escribió:

RightWinger escribió:Yo soy bajo y ligo, así que de resentido nada.

Pero si midiese 1,9 ligaría el triple.

Y lo demás, son tonterías.

Conozco muchos bajos que ligan mucho más que los altos

no es el ligar, es cómo se le ve a un bajo en un corro de gente. queda fatal.

Puede ser, pero no creo que un hombre de etnia ibérica que mida 170 tenga que preocuparse mucho por ello

sí, tiene que preocuparse porque es muy bajo.

Creo que se refiere a que no es lo suficientemente bajo como para que le condicione la vida, en mi opinión alguien de menos de 40 de esa estatura si que se bajo.

Exactamente me refiero a eso, claro que alguien de 170 es bajo pero no para que le afecte demasiado en la vida

keisuke escribió:

Campechano_173 escribió:

keisuke escribió:

Carlos González escribió:

keisuke escribió:

Carlos González escribió:

RightWinger escribió:Yo soy bajo y ligo, así que de resentido nada.

Pero si midiese 1,9 ligaría el triple.

Y lo demás, son tonterías.

Conozco muchos bajos que ligan mucho más que los altos

no es el ligar, es cómo se le ve a un bajo en un corro de gente. queda fatal.

Puede ser, pero no creo que un hombre de etnia ibérica que mida 170 tenga que preocuparse mucho por ello

sí, tiene que preocuparse porque es muy bajo.

Creo que se refiere a que no es lo suficientemente bajo como para que le condicione la vida, en mi opinión alguien de menos de 40 de esa estatura si que se bajo.

de la calva con 1,72 de joven le llaman En*** y tiene más de 40 (83)

Estoy seguro de que quienes le decían eso eran las mujeres que pueden a llegar algunas a ser algo tontas con ese tema, menos mal que acá en AL no se ve mucho eso

Menos de 1,71 en mi generación es tener una enfermedad prácticamente.